电脑装配网

13pro和14pro哪个值得买(iPhone 14 Pro对比iPhone 13 Pro)

 人阅读 | 作者奔跑的小羊 | 时间:2023-05-10 16:43

自iPhone 4之后,苹果在每一年的秋天都会发布新的iPhone,延续至今已十余年。只是与2010年iPhone 4“横空出世”的盛况不同,如今的iPhone 14 Pro褒贬不一,口碑两极分化极其严重。那么,iPhone 14 Pro系列是否在“挤牙膏”;灵动岛替代曾经的“刘海”后,是否带来了体验的革新;手持iPhone 13 Pro的用户有无换机的必要;以及“大杯”与“超大杯”怎么选?针对这些问题,咱们不妨来逐一分析。

 

千言万语道不尽时间的须臾,当把iPhone 14 Pro与iPhone 4放在一起时,想必大多数人都会觉得恍如隔世,但如果将其与iPhone 13 Pro放在一起,则会让人想起鲁迅先生的那句话:我家门前有两棵树,一棵是枣树另一棵也是枣树。我们希望通过与上一代产品的对比,来探索新iPhone的不变与改变。

外观设计:iPhone终于换“发型”了

尽管iPhone 14 Pro与iPhone 13 Pro是两代产品,但它们的背部设计极其相似,单独看甚至给人“安能辨我是雄雌”之感。不过,将两者放在一起后,还是能发现iPhone 14 Pro的影像模组凸起更高,比上一代也大了一圈,甚至超过了背部中线的位置,导致看起来略显不协调,同时这也意味着两者的保护壳并不通用。配色方面,银色和金色是两款产品共同配色,iPhone 13 Pro系列还有石墨色、远峰蓝和后期更新的苍岭绿,iPhone 14 Pro系列则有深空灰和暗紫色,明年春季可能还会更新一款新配色。因此,如果“担心”朋友不知道你更换了iPhone 14 Pro,建议购买暗紫色版本。

机身尺寸和重量方面,两者带给用户的体验也趋于统一:iPhone 14 Pro的长宽厚分别为147.5mm×71.5mm×7.85mm,重量为206g;iPhone 13 Pro的数据为146.7mm×71.5mm×7.65mm和203g。所以,两者拿在手里几乎没有区别,单手操控的手感还不错,并不会让人觉得难以驾驭。

如果要说iPhone 14 Pro设计上的最大改变,那必然是将沿用了五年之久的“刘海屏”改为“药丸屏”,对此有网友戏称“五年,你知道这五年我是怎么过的吗!”需指出的是,这一设计和Android的居中挖孔原理类似,不同的是因3D面容需要的点阵投影器和其他传感器,iPhone 14 Pro的药丸面积较大,看起来比较突兀,尤其是在强光下或者息屏后,能明显看见该区域呈感叹号形状,对于强迫症用户而言,一时半会想必接受不了。

 

▲灵动岛是iPhone 14 Pro重要的更新之一

 

▲灵动岛较好地规避了药丸屏突兀的问题

 

▲iPhone 14 Pro采用了“药丸屏”设计

 

▲在强光下或者息屏后,能明显看见药丸区域呈感叹号形状。

当然,我们也不用怀疑苹果“改变”用户审美和使用习惯的能力,就如2017年iPhone X推出时,网友和媒体纷纷口诛笔伐,却也没能阻挡其热销的脚步。另外,可以大胆预测的是,药丸屏将是接下来几年iPhone的设计走向。

灵动岛:玩概念还是确有其用?

关于灵动岛,其实争议很大,有人说这是为了遮药丸屏之丑,也有人说是Android玩剩下的东西。无论如何,灵动岛已成功“出圈”,iPhone 14 Pro系列的用户甚至为此获得了“岛主”新称呼,同时Android端也有很多主题或者插件实现了相似功能。但灵动岛究竟是何功能,实用价值又是如何?这些问题值得探讨。

在小编看来,灵动岛并不完全是为了遮丑之用,而是从刘海屏变为药丸屏之后,iPhone屏幕顶部的可利用空间变大,加上苹果软件与硬件之间的高度协同,灵动岛便有了出现的条件。另外,在刘海屏iPhone的时代,我们也可以从屏幕左上角的时间区域快速返回地图类App或者上一次打开的App。由此可见,利用屏幕顶部的空间并不是苹果一时兴起,灵动岛也只是苹果的交互逻辑落地。不可否认,灵动岛的出现的确将药丸屏这个突兀的设计,变得“和谐”了起来。

实际体验后发现,灵动岛对于第一方App适配度还是很高的,比如音乐、地图、电话、计时器等都会缩放成小窗归纳到药丸旁边。即便我们此时正在浏览手机上的其他内容,但也可以通过灵动岛实时查看App的状态、信息,或者点击灵动岛快速进入App。在使用多个支持灵动岛的App时,iPhone 14 Pro最多能够同时显示两个,并将优先级更高的以更大的面积显示,次要的则以圆形显示。

 

▲音乐、地图、电话和计时器等都会缩放成小窗归纳到药丸旁边

有趣的是,诸如在打电话等场景,你可以看到灵动岛上出现的声波图,用户说话时声波图呈黄色,对方说话时则以绿色显示。而当开启深色模式时,灵动岛周围会有一圈相应App的主题色,以便用户准确识别、点按该区域。不得不承认,在细节方面,苹果真的无懈可击。

 

▲开启深色模式时,灵动岛周围会有一圈相应App的主题色,以便用户准确识别、点按该区域。

不过,话又说回来,灵动岛目前还谈不上完美,截至发稿前第三方App几乎没有进行适配,给人一种“无人岛”感觉。同时,App通知并不属于灵动岛范畴,而是从其下方弹出,UI动画给人一种十分割裂的观感,希望后续苹果能拿出一个两全其美的解决方案。

 

▲灵动岛和App的通知还没有很好地融合

屏幕:iPhone 14 Pro系列独占全天候显示

去年秋天,“十三香”在手机圈广为流传,这是因为iPhone 13 Pro系列除了采用了超视网膜XDR显示屏、HDR峰值亮度为1200尼特之外,还搭载iPhone史上首个120Hz自适应刷新率技术。相较之下,iPhone 14 Pro的屏幕除了拥有上述亮点之外,HDR峰值亮度升级到1600尼特,户外亮度更是最高可达2000尼特,即便面对重庆七八月的艳阳天,也丝毫不惧。不过,最为重要的“革新”,还属iPhone用户期待多年的全天候显示。

 

▲全天候显示为iPhone 14 Pro系列独占的功能

苹果推出的全天候显示和Android端的息屏显示其实并不相同。Android手机上的息屏显示可以让手机显示如日期、时间和通知等基本信息,屏幕不会常亮,只是在固定的区域显示文字或者图标,省电的同时没有“烧屏”的困扰。而这个功能之所以备受用户喜欢,便是不需要拿起或者点亮手机,就知道是否有重要信息或通知。而苹果作为科技圈“创新”的代名词,在这项功能上带来了更为直接的体验——全天候显示只是让锁屏界面明显变暗,iPhone仍会继续显示用户的锁屏壁纸、通知、短信、音乐播放、导航地图以及其他组件的信息,整个屏幕一直亮着。

 

▲如果不喜欢全天候显示功能,可以在设置→显示与亮度中,关闭“始终显示”。

介绍到此,想必不少读者朋友和我们有同样顾虑:全天候显示是否会烧屏?耗电情况又是如何?对此苹果的解决方案是,当手机屏幕正面被盖住,如屏幕朝下放在桌上、放置在口袋或者包里,屏幕就会自动熄灭,如果室内没有光线、完全黑暗,手机的屏幕也会慢慢熄灭,当我们从口袋里或者桌面上拿起手机时,屏幕则会以全天候显示形式点亮——并非抬腕亮屏。有趣的是,全天候显示也会根据光线传感器来调整亮度,黑暗的环境中,屏幕亮度会降至最低,而在户外等环境,屏幕亮度则会相对较高。

至于耗电,我们进行了如下测试:连接Wi-Fi,待机一晚上(约9个小时),测得开启全天候显示功能时,iPhone 14 Pro耗电11%;关闭全天候显示功能后,iPhone 14 Pro耗电3%。由此可知,全天候显示9个小时额外耗电约8%,折算下来每个小时耗电接近1%。与Android的息屏显示相比,全天候显示的耗电量明显更大,但优势是可以实时显示更多的内容。如果你不喜欢这项功能,也可以去设置→显示与亮度中,关闭“始终显示”。

另外,虽然iPhone 14全系列都搭载了OLED屏幕,但是只有iPhone 14 Pro和14 Pro Max 配备了额外的硬件,来支持全天候显示功能。苹果营销总监格雷格·乔斯威克 (Greg Joswiak) 表示,iPhone 14 Pro系列的全天候显示是通过“一系列新技术实现的,这些新技术使得显示屏具有令人难以置信的节能效果”,包括其芯片组中的多个协同处理器。这意味着此项功能成了iPhone 14 Pro系列独占,iPhone 14系列不支持,iPhone 13 Pro系列即便升级到iOS 16系统同样不支持。于是乎,想要这个功能的读者朋友,只能购买iPhone 14 Pro系列了。

性能:A16究竟是不是在“挤牙膏”?

芯片,一直是iPhone引以为傲的资本,在去年iPhone 13系列的发布会上,苹果“隆重”介绍了A15芯片的性能遥遥领先同行两代。本以为今年的A16会“百尺竿头,更进一步”,但发布会上苹果却表现得惜字如金,寥寥数语便带过了这款备受关注的芯片。于是关于iPhone 14 Pro性能“挤牙膏”等言论便甚嚣尘上,那么事实究竟如何?我们不妨通过理论参数解析、跑分和游戏实测三种方式来一探究竟。

 

首先,A15芯片的参数如下:两颗3.23GHz大核+四颗2.02GHz小核,16MB L2缓存,5核心GPU 600MHz主频,16核APU芯片,由台积电5nm工艺制造;A16芯片参数则如下:两颗3.46GHz大核+四颗2.02GHz小核,16MB L2缓存,5核心GPU 700Mhz,16核APU芯片,由台积电4nm工艺制造。显而易见,A16的架构相较于A15没有任何变化,仅工艺提升为4nm,CPU大核和GPU略微提升频率。通过提升CPU核心频率来换取更高的性能,并理所当然地命名为新的处理器,这本无可厚非,于高通而言更是“基本操作”——骁龙855与855Plus、骁龙865与865Plus以及骁龙888与888Plus等无一不是例证,但这在苹果A系列芯片发展史上却极其少见。由此看来,苹果也“学坏了”。

其次,在跑分环节中,iPhone 14 Pro的《安兔兔评测》得分为968203,Geekbench 5的单核与多核成绩为1884、5527,iPhone 13 Pro与之对应的成绩分别为863067、1738、4758。从理论成绩来看,iPhone 14 Pro的综合性能提升12%左右,GPU提升约12%,CPU单核与多核分别提升8%和16%。而这与A15较于A14的提升相比,显然是“不够看”的——A15在A14的基础上,CPU单核提升10%、多核提升18%,GPU提升高达55%。

 

 

▲iPhone 14 Pro跑分成绩

 

 

▲iPhone 13 Pro跑分成绩

再次,在游戏实测中,我们选择了热门且对手机性能要求相对较高的《原神》,并设定极高图像质量和帧率为60fps(iPhone 13 Pro支持120fps,但由于适配问题,iPhone 14 Pro最高仅支持60fps,故统一测试60fps),进行半个小时的跑图测试。最终发现两者在游戏中的表现相仿,但iPhone 14 Pro在部分场景下的表现更流畅。

 

 

▲半个小时《原神》测试后,iPhone 14 Pro与iPhone 13 Pro的温度对比(上图为iPhone 14 Pro,下图为iPhone 13 Pro)。

总的来看,不管是从芯片参数、架构,还是从跑分和游戏实测中,都可以确定Phone 14 Pro和A16“挤牙膏”已经是板上钉钉的事情。不仅如此,iPhone 14 Pro虽加装了一块石墨烯散热贴片,这也是iPhone首次采用类似Android手机的散热结构和材料,但在半个小时《原神》测试后,iPhone 14 Pro的机身背部最高温度为45.5℃,仅略低于iPhone 13 Pro的45.6℃,也没有明显提升。

影像:4800万像素能否带来质变?

除了刘海屏,iPhone上“传承”多年的还有1200万像素的主摄——2015年,iPhone 6s系列将主摄从800万像素升级到了1200万像素,一用便是七年。或许是深谙七年之痒的道理,iPhone 14 Pro的主摄终于升级到了4800万像素(f/1.78光圈),辅以1200万像素的超广角(f/2.2光圈、120°视角)、1200万像素的3倍长焦(f/2.8 光圈、3倍光学变焦、最高15倍数码变焦)以及1200万像素2倍长焦 (非实体镜头,通过主摄的四合一像素传感器实现,f/1.78光圈)组成了它的影像系统。

 

▲iPhone 14 Pro的后置影像模组更大、凸起更明显。

与iPhone 13 Pro相比,iPhone 14 Pro的主摄像素提高,同时增加2倍长焦功能,但或许是因为传感器尺寸变大(比iPhone 13 Pro增大65%),大光圈的实现难度倍增,于是其主摄和超广角的光圈都出现了“开倒车”的情况。对此,苹果的解决办法是引入了“光像引擎”以还原出更明亮鲜艳的色彩和细腻的画质。至于具体的表现有何区别,咱们还是通过实拍样来得出答案。在光线充足的白天环境,两者的成像效果并没有明显的差距,色彩调教风格、白平衡准确度都趋于一致,并且都位于手机拍照阵营的第一梯队,不同之处在于iPhone 14 Pro的锐化要控制得更好,画面细节得到了更多保留。

 

 

 

▲iPhone 14 Pro(上三图)与iPhone 13 Pro(下三图)主摄成像对比,肉眼看去,两者的差距并不明显。

 

 

 

夜拍环境中,iPhone 14 Pro的画面亮度并没有iPhone 13 Pro高,但得益于光像引擎的加持,高光抑制有一定进步,噪点控制可圈可点,同时画面细节得到了更好的保留、成像速度也更快,有助于用户记录下精彩的瞬间。然而,用户“怨声载道”的鬼影现象依然存在,只是相对有所改善。

至于3倍长焦,两者的表现几乎相仿,便不再赘述。不过,iPhone 14 Pro增加了2倍长焦功能,不管是拍人像还是拍风景,画质、画面细节、色彩平衡都可圈可点,这也是优于iPhone 13 Pro的地方。

 

 

 

▲iPhone 14 Pro的主摄、2倍长焦以及3倍长焦成像对比

值得一提的是,上述测试都是iPhone 14 Pro默认的1200万像素模式下的成像,那么4800万像素能带来何种体验呢?在设置→相机→格式里,我们可以手动打开Apple ProRAW模式。随之而来的是成像画质的提升:白天环境,ProRAW带来了解析力更高的成像,画面放大之后,细节得到了更好的保留,涂抹痕迹明显减少;夜晚环境,ProRAW的画面亮度虽有所降低,但并没有出现进光量不足的情况,噪点控制得非常优秀,成像效果纯净,观感更好,之前被诟病的锐化、涂抹问题,也得到了相应解决。不仅如此,ProRAW模式的照片,后期可塑性更强,适合有更高需求的用户。

 

 

▲iPhone 14 Pro普通模式(上图)与ProRAW模式(下图)成像和画面细节对比,后者白天环境下的砖缝以及夜晚环境下的字迹都更加清晰、锐利,同时夜拍画面也相对纯净、真实。

 

 

 

▲iPhone 14 Pro(上图)与iPhone 13 Pro(下图)夜景成像对比,得益于大光圈的优势,后者的进光量明显更足,画面亮度更高。

 

不过,鱼和熊掌不可兼得,4800万像素的ProRAW必然也会带来一些问题——容量需求大,一张ProRAW格式的成像大小约50MB~80MB,如果你是摄影爱好者,128GB乃至256GB容量是断然不够的,建议购买512GB版本或者1TB版本;其次就是拍摄时长,开启ProRAW模式之后成像时间会延长1s~2s左右,体验还有待优化。

 

▲一张ProRAW格式的成像大小约50MB~80MB

在视频领域,苹果一直都是标杆级别的存在,此次iPhone 14 Pro不仅支持4K 60fps的视频拍摄,还将iPhone 13 Pro上1080p 30fps的电影模式升级到了4K 30fps,同时主体识别更加迅速,虚化效果更加自然,大幅提升了可玩性。另外,结合第二代传感器位移式光学图像防抖功能,iPhone 14 Pro加入了全新的运动模式,最高支持2.8K 60fps规格的拍摄,实际体验下来,画面相较iPhone 13 Pro,明显更稳定。

续航与充电:略有寸进

得益于A15的优秀功耗表现和更大的电池,iPhone 13 Pro的续航相较iPhone 12 Pro有长足进步,而A16虽然性能提升不大,但工艺的提升,功耗理应得到相应优化,加之iPhone 14 Pro的电池容量增加至3200mAh(iPhone 13 Pro为3095mAh),因此其续航能力必然有所提升。

在续航一项测试中,我们挑选了普通用户的常用App、游戏,在50%屏幕亮度和扬声器音量以及连接Wi-Fi的前提下,进行了以下测试,并得出了相应成绩:一个小时《王者荣耀》高帧率(60fps)、超高分辨率、高清画面总质量的测试,iPhone 14 Pro耗电15%,iPhone 13 Pro耗电16%;一个小时《原神》极高图像质量和帧率为60fps的测试,iPhone 14 Pro耗电24%,iPhone 13 Pro耗电26%;浏览一个小时《微博》,iPhone 14 Pro耗电7%,iPhone 13 Pro耗电8%;刷两个小时《抖音》,iPhone 14 Pro耗电18%,iPhone 13 Pro耗电20%。在上述5个小时的重度测试中,iPhone 14 Pro耗电64%,iPhone 13 Pro耗电70%,进步幅度中规中矩,好在就这个表现而言,足以满足大多数用户一天的续航需求。

如果说iPhone 14 Pro的续航还算不错,那充电便不是它的优势了。众所周知,苹果的充电速度“以慢著称”,从以前的“祖传”5W到现在的20W虽提升明显,但与Android手机相比,仍有无法逾越的鸿沟。而通过我们实测发现,iPhone 14 Pro的充电速度也不是那么不堪,由于其实际充电功率可以达到20W以上,因此我们连接选用61W的电源适配器进行测试——30分钟即可为其充入59%的电量,同样好于iPhone 13 Pro的30分钟充入54%电量的成绩。

安全功能:科技企业应以人为本

2020年10月14日,伴随着iPhone 12系列发布,苹果为全行业开启了一个先河:不再附赠充电器,并解释这么做可以减少碳排放,避免开采和使用宝贵的材料。但苹果官网高价售卖的充电器,又让这事儿变得“美其名曰”起来。时隔两年之后,苹果再一次带来以人为本的关怀——在iPhone 14 Pro等机型上推出车祸检测功能,可检测到严重车祸,并主动拨打求救电话。这一功能的实现主要是通过速度突变、方向骤变、车内气压变化以及撞击巨响等数据判断是否发生了车祸,苹果还表示,通过一系列正面碰撞、追尾碰撞、侧面碰撞和翻滚碰撞测试,研发了先进的算法,同时利用已公布的车祸数据来完善车祸检测功能,使其尽可能准确——此处应有掌声。当然,苹果也希望大家永远都不会用到此功能。

 

▲iPhone 14 Pro拥有车祸检测功能

此外,iPhone 14系列还推出了卫星通信,部分国家可以免费使用两年,但国内目前还不能使用,且后续收费情况以及国内是否开通都不得而知。

iOS 16:有无更新的必要?

说了这么多偏“硬”的东西,咱们再来聊聊同样颇受争议的iOS 16。目前已知升级后的Bug有软件不兼容(如《微信》卡死)、耗电过快、发热量过大以及Wi-Fi网络不够稳定等,不过这都是司空见惯的事情,iOS哪年的版本大升级不会出现类似问题呢?相较之下,iOS 16带来的新功能更值得关注,其一便是电池图标内可以显示电量数字,电量焦虑症用户终于“有救了”;其二是系统键盘增加触感反馈,即键盘振动,但并不能像Android端一样对振感的等级进行调整;其三是壁纸增强,可以选择多种样式,可玩性和美观度提升;其四,锁屏通知位置向下调整,更方便用户单手操作。另外,还有Wi-Fi密码可以查看和复制、主屏幕增加搜索框、相册新增抠图、键盘听写增强以及iMessage支持15分钟内撤销和编辑已发送的消息等多项新功能,大家不妨亲自上手一试。

 

▲iOS 16的系统键盘增加了触感反馈

 

▲锁屏界面的玩法增加了不少

至于是否该升级iOS 16,大家可以根据自己的需求选择,如果追求稳定,iPhone 13系列的用户可以停留在iOS 15系统的最后一个版本,而追求新的体验的话,如小编这样,那就赶快升级吧,电子产品玩的就是新鲜!不过令人费解的是,《安兔兔评测》中iPhone 13 Pro升级到iOS 16之后,跑分竟比之前高了6万分之多!

写在最后:是否有换机的必要?

如果你手持iPhone 13 Pro,便没有更换iPhone 14 Pro的必要。倒不是说新iPhone不够强大,只是相比之下,实在没有足够多让人换机的理由,它们的手感、性能、屏幕刷新率都大差不差,甚至实际体验的相似性高达80%以上。两者最大的区别在于iPhone 14 Pro采用了药丸屏设计,带来了灵动岛功能,但这些并没有给予用户体验的质变。此外,4800万像素ProRAW模式,普通用户鲜有涉及,2000尼特的屏幕激发亮度,在日常使用过程中也极少遇到。

而如果你手持iPhone 13系列之前的机型,那iPhone 14 Pro无疑比iPhone 13 Pro更值得购买。一方面是因为两者的价差在电商平台上并不大(小于1000元),秉承电子产品买新不买旧的原则,预算足够选择新款肯定是更明智的选择;二是iPhone 13 Pro已宣布停产,想从官方渠道买到,估计有点难!


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』