电脑装配网

如何辨别 iPhone 快充数据线的真假(鉴别苹果原装数据线的方法)

 人阅读 | 作者舞动奇迹 | 时间:2023-04-19 10:20

本文主要介绍3款苹果数据线:

1.USB-A to Lightning数据线(E75,普通线、长度1米,简称A to L),从iPhone 5到iPhone 11自带数据线,AirPods 1代和2代自带数据线

2.USB-C to Lightning数据线(C94,快充线、长度1米,简称C to L),iPhone 11 Pro、11 Pro Max自带数据线,目前在售的iPhone 13全系列、iPhone 12全系列和简化包装版iPhone 11、iPhone XR、iPhone SE自带数据线,AirPods Pro、AirPods 3自带数据线

3.USB-C to USB-C数据线(iPad Pro线、长度1米、简称C to C,官方原名为USB-C充电线),2018款/2020款/2021款iPad Pro、iPad Air 4、iPad mini 6自带数据线

1.序列号规则解析

每条数据线的线材表面都有镭射文字和序列号,对于USB-A to Lightning和USB-C to Lightning数据线,文字开始出现的位置在距离USB插头端18.3cm左右处:l‬

 

只有C94快充线有苹果logo,E75、C91、C52以及USB-C数据线都没有苹果logo

Designed by Apple in California Assembled in China/Vietnam XXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX即为序列号,序列号由12位字母+数字组成,每条数据线的序列号都是唯一的,各字母和数字分别代表了厂家和生产时间信息。

1. 第1-3位是厂家代码

USB-A to Lightning数据线(1米,E75):主要序列号开头有FGJ、GJM、FC9、F0P、F0V、F0Q以及现在很少见的早期厂家代码C4M、DLC、F4F等(根据观察C4M在2021年又回归生产E75了)。其中FGJ为越南富士康,F0V为淮安富士康,GJM为越南立讯精密,FC9为滁州立讯精密,F0P、C4M为正崴精密。

USB-C to Lightning数据线(1米,C94,线上带苹果logo):序列号开头为FGJ、FTL、GJM、C4M(2021年新加入)、DWH(很少见),分别为富士康(越南)、立讯精密(中国)、立讯精密(越南)、正崴精密(中国)、富士康(中国)。

2021年9月21日新补充:为了方便鉴别,我不得不提一下老款快充线——USB-C to Lightning数据线(1米,C91,线上无苹果logo):序列号开头为FTL、FC9、DLC,全部是立讯精密产的,特别注意:原装的DLC快充线是不带苹果logo的,带苹果logo的DLC快充线一定是假的,具体原因请看这篇文章

USB-C数据线(iPad Pro自带线,1米,C-C):序列号开头有FTL和G0J,FTL为立讯精密,G0J目前未知。

 

据我所知,以上代码和厂家的对应关系来自网络流传,一些测试工具也使用这套对应关系,这个和手机序列号前三位对应哪个代工厂一样,不是官方数据。

2.第4位代表生产年份,如2代表2012年,8代表2018年,0代表2020年,1代表2021年,到了明年2022年又会变成2

3.第5、6两位代表生产周数,一年不会超过53周,所以这两位数字不会超过53,只能是01~53

4.第7位代表星期几生产,只能是1~7

5.第8~11位为随机码,无意义,不用理会

6.第12位只能是A B C,目前我只在USB-A to Lightning数据线上见过C,主要是2016年-2019年的数据线上有A和C,目前所见2020年和2021年产数据线都是A。对于USB-C to Lightning线,一直都是A,直到2021年9月,在新款快充线A2561上出现了B

 

在越南富士康产的A2561快充线上首次出现序列号B结尾

7.作为惯例,序列号中不可能存在字母O和字母I(大写i),如出现O或I,必定为假货

序列号规则对我的鉴别工作来说意义不大,因为现在大部分仿货都是符合序列号规则的,所以原装数据线肯定符合规则,不符合规则的一定不是原装,符合规则的不一定是原装

2.数据线字体和格式(非常重要)

本篇前言

在我看来,鉴别配件有不同的“派系”

拆解派:有的人搞拆解,拆拆拆,通过拆解真假数据线来教大家怎么辨别真假,只适合数据线坏了才能去拆解,数据线坏了再去判断真假,没有意义。数据线是好的,去拆解,直接浪费一条线。

做工派:通过对比真假数据线做工来鉴别真假,主要是讲插头细节,但实际上高仿的插头做得很好,其实线材是最难模仿的,华强北的大佬都只靠摸线材来判断各路来货,但通过摸线材来辨别真假需要大量经验,不适合手上只有一根线的普通用户。说实话网友把线材拍照给我,我也很难判断真假,但实物到我手上我就知道真假。

字体派:我是典型的字体派,对于高仿,插头看不出问题,就算线材可以判断是假的,最终也会再看一遍字体和格式来确认是假的。字体派的好处就是给网友鉴别的时候,只需要一张带序列号的数据线上文字图就可以了,虽然我的判断不能保证100%准确,但是95%准确率还是有的。为什么要当字体派?在自己验过几万条数据线和为网友鉴别几百条数据线后,我发现:无论是造假厂家还是消费者,对字体和格式都不重视。我也问过华强北大佬,他说他们都从来不看字,只摸线材质感,所以说这是个无人问津的“领域”,我最不喜欢凑热闹,所以我就成了“字体派”

前言结束 以下为正文

和鉴别20W充电头一样,我非常重视字体和格式。在我看来,对于鉴别数据线,字体和格式是最重要的。数据线的造假技术很成熟,有的高仿在外观和材质上能做到与原装几乎一致,网上很多真假鉴别方法都失效了,比如用闪光灯照USB头会透光的方法。但是字体和格式方面总会与原装有差别,可能网上关于字体和格式提得少,假货厂家也不够重视,另外我也觉得小厂的设备与苹果代工厂的设备存在差距,就好像普通打印机打出的字与印刷厂印的字在清晰度上存在差距。使用字体和格式鉴别数据线需要有经验,如果你看完这篇内容还是无法鉴别数据线,是正常的,因为我的这部分经验比较主观,很难表达出来。

1.字体

2016年9月随着iPhone 7的发布,苹果开始采用新英文字体San Francisco(下面简称SF),随iPhone 7一起出现的Lightning接头耳机和Lightning转3.5mm耳机转换器上的字体都是SF Compact,因此USB-C to Lightning数据线作为这之后发布的配件,也是使用了SF Compact字体,而USB-A to Lightning数据线是随着2012年iPhone 5的发布而出现的,继续沿用之前的Myriad Pro字体。

 

我们可以通过观察上图中的“California”来分辨SF Compact字体和Myriad Pro字体,两个字体的C在字形上有明显的区别,SF Compact字体的字符间距比Myriad Pro字体大。

USB-C to Lightning快充线固定使用SF Compact字体,USB-A to Lightning数据线固定使用Myriad Pro字体。

2.格式

Designed by Apple in California和Assembled in China是两句话,所以他们之间有两个空格。

 

Phone 7包装盒背面的标签,红框内字体和格式与USB-C to Lightning一致

 

iPhone 6S包装盒背面的标签,红框内字体和格式与USB-A to Lightning一致

但是在我实际观察中,部分立讯精密产的序列号FTL开头的数据线,California和Assembled之间会只留一个空格。除此之外,我只在一个产品上见过只留一个空格,那就是序列号DTV开头的3.5mm插头EarPods耳机,一个空格是DTV的固定格式,如果DTV上出现两个空格,就是假的,这个对我来说是很有意思的一个细节。对于FTL数据线,大部分是正常的两个空格,少数是一个空格(留一个空格的线:FTL产C91,FTL产1米和2米C to C)。

序列号格式:每个厂家的序列号部分格式有自己的特色

对于USB-A to Lightning数据线。由于厂家多,生产时间跨度大,不同厂家格式相差很大。有的厂家比如F4F已经停产了,现在很难接触到,所以我只举部分例子:FGJ字迹模糊,字形窄,字符间距大。F0P较正常,方便查看。GJM和FC9差不多一致,字很小,颜色一般偏淡,不容易查看,拍照很难拍清楚。

对于USB-C to Lightning数据线。FGJ、FTL、GJM三者都差不多,字体颜色大小适中,容易查看,字体也统一为SF Compact。DWH颜色会浅一些,字比前三者稍大。

对于USB-C to USB-C数据线。G0J和FTL格式都与快充线差不多。

以上描述较为主观,你可能完全不知道我在说什么,因为我主要凭经验,以下图片拍得不好,不能很好反应出各厂家的格式特色,但是可以知道个大概

 

 

 

上述5条C to L快充线的仪器检测图,均显示原装,100分,C94芯片

 

 

 

上述4条A to L普通线的仪器检测图,均显示原装,100分,E75芯片

我非常重视字体格式,仿的数据线在字体、格式方面与原装有差别

 

这是一条数据线的文字部分,上面有苹果logo,说明这是一条USB-C to Lightning快充线,1和4处多出了符号点”· ”, 与原装不符。原装快充线采用SF Compact字体,而此数据线根据2和3处字母C的形状,可以确定不是SF Compact字体,另外原装数据线不存在序列号DYF开头(下文仪器测试篇会提到),综合判断,这是一条假的快充线,这是我们从理论上判断的。事实上,通过仪器检测,它就是一条假的快充线,如下图:

 

3.仪器测试

 

铁头即为Lightning头子,其含有苹果认证芯片,因此原装数据线或MFi认证数据线价格都比较高。Lightning头子因其用途不同,分为多种型号,比如苹果自用USB-A to Lightning数据线使用E75,授权给MFi厂商的铁头型号为C48。iPhone 11 Pro上市前,苹果USB-C to Lightning数据线铁头型号为C91,MFi厂商使用C94,11 Pro上市后开始自带C-L快充线,自此苹果自用和MFi厂商都使用C94。Lightning耳机和Lightning转3.5mm耳机转换器采用音频铁头C100。

铁头里的芯片烧录了对应产品的生产信息,需用专业仪器进行信息读取,通过仪器,我们可以较为准确地鉴别配件是否原装。

 

此设备购自淘宝店“充电头网”,型号为ChargerLAB POWER-Z MF001,可以测试Lightning头的认证序号类型、认证芯片类型、开关芯片、评分等信息,支持测试苹果原厂Lightning头,台系、山寨Lightning头,支持C48、C52、C68、E75、C91、C94、C100等Lightning头的测试。

市面上有多种此类仪器,还有的数据线厂家自己开发仪器,将自家数据线识别为原装。因ChargerLAB只做充电领域的评测,所以我认为此款产品能公平公正地提供测试结果。

显示项目说明:

ASN:产品序列号,记录数据线生产厂家,生产时间

MSN:铁头序列号,记录铁头生产厂家,生产时间

线材镭射码:就是线材序列号,取自ASN前11位+第16位

 

零售版包装盒上的序列号为完整的产品序列号,即ASN,线材序列号取其前11位+第16位。如果你看过我写的20W充电头鉴别文章,知道什么是固定码,那么这个数据线序列号里的LX7P就是固定码

铁头厂商:芯片里没有记录此项目,厂商不是直接读取的,是靠仪器解析的,解析自MSN前三位,MSN前三位DWH,F79对应厂商富士康(FIH),DYF、DYG、FRV对应日本航空电子(JAE),F11对应莫仕(MOLEX)

铁头日期:芯片里没有记录此项目,日期不是直接读取的,是靠仪器解析的,解析自MSN第4-7位,第4位年份,第5、6两位周数,第7位星期几

线材厂商:芯片里没有记录此项目,厂商不是直接读取的,是靠仪器解析的,解析自ASN前三位,如FGJ对应越南富士康,具体对应关系见以下表格。仪器显示厂家为英文,FIH为富士康,LUXSHARE或LXJM为立讯精密,FOXLINK为正崴精密

线材日期:芯片里没有记录此项目,日期不是直接读取的,是靠仪器解析的,解析自ASN第4-7位,第4位年份,第5、6两位周数,第7位星期几

 

ASIC:Application Specific Integrated Circuit,专用集成电路,即认证芯片,原装数据线最值钱的部分,价值高达2.98美金(网上搜索“NX20P3”可以了解它的重要性),NX表示芯片来自恩智浦,有的会显示TI,表示芯片来自德州仪器我之前都是凭做工和字体格式来鉴别数据线,这个工具能读取铁头信息,可以让我更直观地了解数据线的生产信息。

PMU:Power Management Unit电源管理单元,即开关芯片,VP:Voltage Protect过电压保护,CP:Current Protect过电流保护

评分:只有当认证芯片和开关芯片都为原装时才会显示100分

铁头型号:原装USB-A to Lightning数据线为E75,原装USB-C to Lightning数据线为C94或C91,原装Lightning接口耳机为C100,原装Lightning转3.5mm接口耳机转换器为C100

重要事项:

1.对于原装数据线,不仅要保证认证芯片和开关芯片原装,还要记录完整的铁头和线材生产信息。

2.铁头和线材来自不同的供应商,而且先有铁头成品,线材供应商才能将铁头加工成数据线,因此ASN和MSN两个码肯定是不一致的,MSN日期信息要早于ASN。(上一节最后那条DYF数据线线材日期和铁头日期一致,也说明那条数据线是假的)

3.严格来说铁头厂商代码(MSN前三位)和线材厂商代码(ASN前三位)不一致,也就是DWH、DYF、DYG、F11、F79不会变成线材序列号前三位,如果你看到数据线上序列号开头是DYF或DYG之类的,那肯定是假线(上一节字体与格式部分最后那条DYF开头的数据线就是这样被死刑的)但是有一个例外,就是DWH,同时出现在假线和原装之中,iPhone 11 Pro/11 Pro Max自带快充线里存在序列号DWH开头,DWH是唯一一个同时用作线材厂商和铁头厂商的代号。大部分DWH数据线均为假货,只有少数是真的,遇到DWH数据线,需要进一步从字体格式甚至要借助仪器才能确定真假。

 

注:11 Pro/11ProMax上市前,苹果自用C91,授权厂商用C94,上市后,自用和授权全部为C94。图中零售版快充线是11Pro/11 Pro Max上市前的版本,所以铁头型号为C91,C91与C94没有性能上的差别,只是型号命名不同,另外C91数据线上没有镭射苹果logo

 

1左边数据线是一条假的USB-A to Lightning数据线,插上测试仪器后仪器显示:76指令错误、MCU平仿,MOS平仿,评分89分。

2.右边数据线是一条假的USB-C to Lightning数据线,仪器测试无 SMA,MCU台系,MOS台系,评分97,显然不是原装。前面我们也说过对于原装数据线,ASN与MSN肯定是不一致的,DYF作为MSN开头,不会出现在ASN上,根据这一点,也可以判断它不是原装

关于USB-C to USB-C数据线

对于USB-C数据线,因为没有Lightning头子,因此无法使用上述工具来测试。苹果原装USB-C数据线双头都带有E-Marker芯片,支持20V 5A,最大100W充电。通过ChargerLAB POWER-Z的另一款工具KT002,我们可以读取E-Marker芯片里的信息:Apple、双接头线缆、20V@5A、USB2.0、长度1m。此数据线为iPad Pro或iPad Air 4拆机1米数据线,与MacBook Pro自带2米充电线相比,只是线材细一些,其他参数如20V 5A,USB2.0等都相同,官网介绍两者兼容设备也完全相同,因此此数据线也适用于Mac(包括iMac、Mac Pro、MacBook Air/Pro、Mac mini),别看它细就以为它承载不了100W的功率。

 

 

 

展示一些原装数据线,包括我自己卖的,自己用的,还有为网友鉴别时觉得特殊的例子

 

 

我自己卖过的数据线,Myriad Set Pro字体,加上正确的F0P格式,这是一条原装的USB-A to Lightning数据线(E75),

 

网友找我鉴别的,只给了我这部分图,在我一眼确认原装后问他是不是买的官方盒装的快充线,他说是的,2019年12月买的。

判断理由:首先看序列号前面一行字的字体是SF Compact,排除A to L普通数据线,在C to L快充线和C to C线中选一个,由于FC9一直生产手机数据线,还没见过FC9的平板C to C数据线,所以这应该是一根C to L快充线。生产时间在2019年7月份,在iPhone 11 Pro上市前,所以不是拆机线(iPhone11Pro和Max是第一个搭配快充线的机型,所以拆机快充线是11Pro上市后才出现的),而且Designed前面没有苹果logo,也说明不是拆机快充线,所以只有是官方零售版的,就是我上面说的11Pro出来前苹果自用的快充线C91。C91数据线很少见,因为iPhone 11 Pro才第一次搭配快充线和快充头,大部分人才知道苹果也可以快充,而之前只有少数人买了官方的快充线和头,这些快充线就是C91快充线,没有苹果logo,我主要接触拆机线,所以对官方零售版不是很了解,但之前据我了解,C91线上有只有DLC、FTL两个厂家,直到见到了这根FC9快充线,我才知道FC9也生产过C91。在iPhone 11 Pro上市后,手机里自带的快充线和官方零售版快充线都变成了C94,在数据线上加了苹果logo,厂家则只有FTL留了下来,DLC和FC9不再生产快充线,另外安排了FGJ、GJM、DWH来生产C94快充线,C91彻底成为了历史。

客户找我鉴别的假快充线,pdd买的

趁热打铁,继续说C91和C94,上面这个假的快充线,有logo说明仿的C94,但是字体不是SF Compact,确认是假的,而且DLC是C91时期的厂家,C94没有DLC产的,矛盾。DLC的序列号格式也不是这样的。下图才是原装的DLC的C91快充线

 

无苹果logo,SF Compact字体,正确的DLC序列号格式,都说明了这是一条原装C91快充线

 


对于图中的检测仪器MF001和克数秤,普通用户可能没有,仪器检测和重量篇主要是给大家做了解,不作为常用的鉴别方法。我虽然有这两个工具,但也是作为辅助,给我一根数据线让我鉴别真假,我一般先拿起来看一下外观,材质,做工,无论心中是否已经判定真假,都会去看序列号部分来进一步确认。如果序列号部分我也确定不了,我才会用上仪器MF001进行最终确认。

具体有不懂的可以私信我,帮忙鉴别真假。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』