规格参数

小米12 Pro采用骁龙8 Gen1处理器+LPDDR5内存+UFS 3.1闪存的性能组合，6.73英寸三星E5材质AMOLED曲面屏，3200x1440分辨率，120Hz刷新率，480Hz触控采样率，LTPO，居中单挖孔。

前置32MP摄像头，后置3摄，50MP主摄（IMX 707，1/1.28英寸，OIS光学防抖）+50MP超广角（三星JN1）+50MP人像（2X光变，三星JN1），4600mAh电池+120W有线快充+50W无线快充+无线反充，NFC，红外遥控，4单元扬声器，X轴线性马达，玻璃版厚8.16mm，重205g，素皮版厚8.66mm，重204g。

 

华为Mate 40 Pro采用麒麟9000处理器+LPDDR5内存+UFS 3.1闪存的性能组合，6.76英寸OLED高曲率曲面屏，2772x1344分辨率，90Hz刷新率，240Hz触控采样率，左侧药丸挖孔。

前置13MP超感光+3D深感摄像头，后置3摄，50MP超感知主摄（IMX 700Y，1/1.28英寸）+20MP电影摄像头（IMX718）+12MP长焦（IMX351Y，5X光变，OIS光学防抖），4400mAh电池+66W有线快充+50W无线快充+无线反充，NFC，红外，双扬声器，X轴线性马达，IP68防尘防水，玻璃版厚9.1mm，素皮版厚9.5mm，均重212g

 

简单对比

性能方面，在Geekbench 5测试中，骁龙8 Gen1单核成绩1200分，多核成绩3810分，麒麟9000单核成绩1019分，多核成绩3770分。在GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P测试中，骁龙8 Gen 1分别是115帧和43帧，麒麟9000E分别是88帧和35帧。

看跑分成绩，骁龙8 Gen1性能无疑更强，和麒麟9000E相比，其CPU单核性能领先大约18%，多核相差无几，GPU领先30%左右，不过骁龙8 Gen1的能耗比麒麟9000更高，因此往往具有更高的发热，在实际体验中会打折扣。

 

屏幕部分，华为Mate 40 Pro在分辨率，刷新率和刷新采样率都更低，而且高曲率的屏幕边缘更容易出现偏色问题，还有小黄鸭排列带来的实际PPI损失问题，将二者的屏幕放在一起的时候，很容易就感觉到二者的差异，小米12 Pro在屏幕这一块可以说赢得毫无悬念。

影像部分，IMX707是IMX700的小改款，二者尺寸一致，小米12 Pro多了OIS光学防抖，华为有RYYB超感光技术，副摄像头部分，小米采用了2个三星JN1传感器，尺寸为1/2.76英寸，单位像素0.7μm，单位像素1.0μm。

华为的电影摄像头是IMX718，尺寸为1/1.54英寸，长焦是IMX351Y，1/3.09英寸，单位像素1.0μm，可以看到虽然华为的副摄像头像素虽然低一些，但是实际素质更高，而且华为在长焦上的优势比较明显，5X光变+OIS光学防抖，这无疑让其具有更大的发挥空间，整体来说，华为Mate 40 Pro的影像表现更强 。

 

续航部分，小米12 Pro的电池大了约5%（4600mAh VS 4400mAh），不过考虑到2K屏幕和骁龙8 Gen1更加耗电，所有实际续航会弱一些。充电上面，二者都支持有线和无线快充，以及无线反充功能，但是充电速度上面，小米12 Pro具有优势。

周边部分，小米12 Pro的4单元扬声器外放效果更好，华为Mate 40 Pro的IP68防尘防水功能可以降低意外损坏的概率。

手感方面，小米12 Pro更加轻薄一些，颜值部分，前面板方面，药丸挖孔会吃点亏，二者的背部观感都不错，主要看个人喜好。

 

小结

实际上，二者价格差距比较大，并不适合拿来对比，如果非要对比的话，小米12具有更强的峰值性能，更优秀的屏幕，更快的充电速度，华为Mate 40 Pro具有更好的发热表现，更强的影像系统，如何选择主要还是看预算，预算高的就选择华为Mate 40 Pro 5G版，预算低一些的选择小米12 Pro就行。