首先,我们先看看Intel Core i3-4160官方公布的具体数据以及CPU-Z检测出来的数据:
Intel Core i3-4160与AMD FX8300基本参数对比 |
||
CPU型号 | Intel Core i3-4160 | AMD FX 8300 |
核心代号 | Haswell | Piledriver |
接口类型 | LGA1150 | AM3+ |
核心线程 | 2/4 | 8/8 |
内存支持 | DDR3-1600 | DDR3-1866 |
内置显示核心 | HD Graphics 4400 | - |
三级缓存 | 3MB | 8MB |
制作工艺 | 22纳米 | 32纳米 |
TDP | 54W | 95W |
Intel Core i3-4160采用的是Haswell架构,22纳米工艺制程,接口为LGA 1150,原生双核心,可支持4线程同时处理任务。内存最高支持双通道DDR3 1600MHz,实现系统高速读取数据,加上3MB的三级高速缓存。而主频达到3.6GHz,令CPU有着极高的运算速度。数据看完,接下来我们将进入实际性能的测试部分。
1、测试平台、测试方法介绍
CPU |
Intel Core i3-4160(2核/4线程) Intel Core i5-4590(4核/4线程) |
硬盘 |
主盘:三星830固态硬盘(256G) 副盘:西部数据1TB 黑盘 |
显卡 | NVIDIA GTX-770 |
电源 | HighPower 1000W |
显卡驱动 | NVIDIA驱动 347.52 WHQL |
评测方案 |
CPU理论性能测试: 新3DMark(物理计算) 3DMark 11 Fritz国际象棋 wPrime WinRAR 64Bit PhotoShop CC CineBench TMPGEnc CPU游戏性能测试 孤岛危机3 孤岛惊魂4 热血无赖 全面战争:阿提拉 |
2.1、CPU理论多线程性能
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。
●Fritz Chess国际象棋:
软件简介
软件截图
《国际象棋》测试成绩
●wPrime 2.05质数计算:
软件简介 |
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多 线程并行运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。 |
设置Set Thread Count,使用CPU的最大线程数 |
|
软件截图 |
wPrime 2.05测试成绩
测试小结:在Fritz Chess 和cPrime这两款测试CPU多线程性能软件中,Intel Core i3-4160毕竟和i5-4590和AMD FX 8300原生核心数和线程数有较大的差距,成绩落后两者较多,但相比上一型号来讲,还是有了进步。
2.2、3DMark系列物理运算测试
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。
●3DMark Vantage:
软件简介 |
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件,内置了三大测试项目:图形性能测试、物理性能测试和综合测试。 |
软件截图 |
3DMark 11测试成绩(CPU得分)
●DX11测试软件3DMark 11:
软件简介 |
《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具,取消了以往的“后缀”名,其中的Fire Strike场景可以用来测试CPU/图形性能 |
软件截图 |
新3DMark测试成绩(CPU得分)
测试小结:在3DMark系列测试软件中,如预料一样,Intel Core i3-4160再次输给i5-4590和AMD FX 8300,仍然是不小的差距。虽然在理论成绩上,Intel Core i3-4160落后于i5-4590和AMD FX 8300,但与上一型号来讲还是有了不小的提升,至于在接下来的其他测试中,能不能有出色的表现呢?我们拭目以待。
2.3、常用软件性能测试
文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。
●WinRAR文件压缩:
软件简介 | |
使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹,压缩方 式选择“最好”,用秒表记录压 缩所用时间,测试三次取平均值。 |
|
软件截图 |
WinRAR 4.20测试成绩
●PhotoShop图片处理:
软件简介 |
Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、 图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。 |
软件截图 |
PhotoShop CC测试成绩
测试小结:在WinRAR和PhotoShop这两款对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感的常用软件中,Intel Core i3-4160略微给了小编一点惊喜,居然在PS图片处理中战胜了AMD FX 8300。
2.4、专业软件性能测试
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。
● Cinebench 3D渲染:
软件简介 |
CineBench R15为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。 |
软件截图 |
CineBench R11.5 3D渲染测试
● TMPGEnc视频转换:
软件简介 |
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持多种格式。对多核心处理器进行优化,并加入了SSE4等新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。 |
软件截图 |
TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结:在视频转换软件和3D渲染软件测试里面,Intel Core i3-4160的跑分依旧难以望其余两款CPU的相背啊。但是,在实际的应用TMPGEnc视频转换当中,Intel Core i3-4160再次以微弱优势赢了AMD FX 8300,令人侧目啊。当然,除了日常的软件应用,游戏在我们生活中也不可或缺,以下将进行的便是游戏测试。
2.5、CPU游戏性能测试
CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算,与GPU的分工明显不同。简单点说,就是“场景内角色越多,CPU性能要求越高”,我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象,就是CPU性能不足的表现。
为此,我们选取了《孤岛危机3》、《热血无赖》、《孤岛惊魂4》、《龙腾世纪3》、《怪物猎人Online》和《全面战争:阿提拉》进行CPU游戏性能的测试,这些游戏对CPU提出了很高的要求,测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距。
关于游戏帧数(FPS)的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运 行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
■《孤岛危机3》 :
游戏简介 | 《孤岛危机3》为《孤岛危机》系列三步曲的第三作,游戏对硬件要求很高,可以作为整机性能的测试参考 |
游戏设置 | 1920x1080,高画质,0AA |
测试方法 | 用Fraps软件记 录这“欢迎来到丛林”关卡,仅直线行走草丛的平均帧速。 |
游戏截图 |
《孤岛危机3》成绩
■《热血无赖》:
《热血无赖》由United Front Games和Square Enix伦敦工作室共同开发,一场设定在香港都市的开放世界的警察戏码。 |
|
《热血无赖》测试成绩
■《孤岛惊魂4》:
《孤岛惊魂4》由育碧蒙特利尔主导,育碧Red Storm Entertainment,育碧多伦多,育碧上海,育碧基辅合作打造,战场为喜马拉雅山脉,玩家将探访其中的Kyrat地区,同一位军火商对抗,与前作一样为沙盒世界,包括众多动物,本次加入了大象,当然还有一批武器装备。 |
|
《孤岛惊魂4》测试成绩
■《龙腾世纪3》:
《龙腾世纪3》是一款由BioWare制作、EA发行的角色扮演游戏。游戏的故事始于大灾变事件,Thedas大陆陷入混乱的时期,巨龙笼罩世界,以往的平和国度化为战争之地,魔法师将与圣殿骑士全面对抗,玩家将操控一支新的种族来重新定义秩序,打破混乱——你的作为将会永远改变《龙腾世纪》的世界。 |
|
《龙腾世纪3》测试成绩
■《怪物猎人OL》:
《怪物猎人Online》是一款由CAPCOM授权,腾讯游戏和CAPCOM联合开发,腾讯游戏发行的网络游戏,以动作和角色扮演玩法为主体。《怪物猎人Online》是CAPCOM旗下《怪物猎人》的网游版,而内容则基于早前PC/XB360平台上《怪物猎人:边境Online》。 |
|
《怪物猎人OnLine》测试成绩
■《全面战争:阿提拉》:
《全面战争:阿提拉》将结合回合策略和即时战略的游戏风格。玩家将亲历公元395年,那段黑暗的中世纪之前的毁灭性的动荡时期。 |
|
《全面战争:阿提拉》测试成绩
测试小结:在游戏测试里,Intel Core i3-4160表现良好,除了孤岛危机3外,其余测试的游戏都以微弱优势力压AMD FX 8300。而且i3-4160能取得如此成绩,Intel的超线程技术至关重要,小编不得不写个服字啊。当然,在本次的所有测试中,FX 8300均是在默认频率下运行,并没有进行超频,所以成绩略为逊色。
4、平台功耗对比测试
由于常规情况下CPU的功耗无法单独测出,而且为保证平台游戏性能网吧往往会为平台配置独立显卡,因此我们的功耗测试将统一测试包含显卡的整体平台的功耗。
测试方法 | |
网页浏览(轻负载)、游戏娱乐(GPU、CPU高负载)、Prime95烤机(CPU满载,GPU空闲) |
|
测试工具 (功耗仪) |
浏览网页时的平台功耗
玩游戏时的平台功耗
Prime95烤机时的平台功耗(CPU满载)
综合平台功耗对比
测试小结:毕竟,在功耗方面,Intel一直有着AMD无法超越的优势。而Intel Core i3-4160和i5-4590两者,由于TDP有着20W的差距,因此,测试得出这样的成绩并不意外。
5、PConline评测室总结:
Intel Core i3-4160天梯图
毕竟,Intel Core i3-4160仅仅为原生2核4线程,和原生8核8线程的AMD FX 8300有着根本上的差别,依靠Intel的超线程技术并不能全面超越,但在部分测试中能够比得上甚至略胜AMD FX 8300,这已经是很了不起了。而正因为Intel Core i3-4160有着0.1GHz的提频,Intel Core i3-4160在所有的测试中均比上一型号有了不少的提升。
竞争力分析
性能上:默认频率3.6GHz,小提频改变大世界,在日常办公以及游戏娱乐上,都会有更好的体验;
价格上:市场价格为769元,比i3-4150仅仅贵10元,十块钱你买不了车,买不了房,但你可以买到更好的性能。
功耗上:相较于i3-4150,两者基本没有差别,当然,与AMD相比的话,Intel一直都是笑而不语的。
超频能力:作为入门级别CPU,超频并不是其卖点,毕竟稳定是对入门者来讲相对更为重要。
追求高性能的入门级独显平台用户。