AMD推出Ryzen处理器和AM4平台已经有差不多两年的时间了，其实这个接口给我的印象是用来取代之前的AM3+和FM2+平台的，这两个平台应该当时就退役了，然而AMD貌似没打算让他们退出市场，至少FM2+是没那么快会淘汰的，因为AMD近段时间推出了两个新的APU，一个是A8-7680，另一个是A6-7480，都是FM2+平台的，AMD这波迷之操作真是吓坏我和我的小伙伴。
本以为随着速龙200GE的推出AMD的A系列APU会逐渐退市，结果AMD来了这一手，而且不在最新的AM4平台上出新U而是在旧的FM2+平台上放。当然AMD这样做也是有他们的考虑，AM4平台是只支持DDR4，而Intel的LGA 1151平台是可同时支持DDR3和DDR4的，虽然目前装机用DDR4内存是绝对主流，但DDR3内存还是有市场的，特别是低端入门市场选择用DDR3内存人还是有的，AMD在这片市场只有些旧产品，所以出于渠道上的考虑在旧的FM2+出了两个新处理器 ，而对于普通家庭和办公而言，这两个APU其实已经够用了，而且他们的价格很便宜，省下来的钱可以拿去做别的事情。
A8-7680是AMD第六代Carrizo APU，这架构的产品此前一直都没有出现在桌面市场的上，此前FM2+平台上的是第五代Kaveri APU，而AM4平台上的则是第七代Bristol Ridge APU，制程工艺依旧是28nm的。
Carrizo架构与Kaveri相比，CPU架构从Steamroller蒸汽机升级到Excavator挖掘机，核显架构也升级到GCN 1.2，并支持完整的HSA 1.0异构计算架构，它其实第七代Bristol Ridge相比会更像一些，两者的区别无非就是Carrizo内置的是DDR3内存控制器，而Bristol Ridge则是DDR4内存控制器，另外就是两者的平台差异了。
A8-7680拥有两个挖掘机模组四个物理核心，2MB L2缓存，基础频率3.5GHz，Boost频率3.8GHz，整合Radeon R7核显，拥有6组CPU单元，384个流处理器，最大频率900MHz，TDP 65W，可支持DDR3-2133MHz的内存。
而A6-7480则是一个挖掘机模组两个物理核心，1MB L2缓存，基础频率3.5GHz，Boost频率3.8GHz，整合Radeon R5核显，拥有4组CPU单元，256个流处理器，最大频率1029MHz，TDP 65W，可支持DDR3-2133MHz的内存。
A8-7680 APU正面
实际上AMD推出这两款APU还是有一定市场的，毕竟现在的入门级市场上的处理器，要不就核显太弱，要不就价格较贵，这两个新的APU就是看准现在市场这一点才推出来的，A8-7680的板卡套装能做到519元，加多根8GB的DDR3或者两根4GB的DDR3，整套价格也不过900元，性价比还是挺高的，而且APU还有强大的核显能玩些简单的游戏。
A8-7680背面，用的是FM2+接口
此外这个价买到的A8-7680套装并不是散片什么的，是正经的盒装行货，带有散热器的，不用另外去买一个第三方散热器，售后也有更保障。
现在Intel最受欢迎的入门级平台是奔腾G4560，它的CPU性能其实更好，但是如果大家都用核显来玩游戏的话结果又会怎么样呢？而且现在很多软件都可以使用GPU加速，APU在那些方面有优势吗？今天就要来比一比。
测试平台与说明
AMD A8-7680搭配七彩虹A68主板的话只需要519就能买到了，当然了搭配台系一线主板会贵不少，搭配我们测试的这款技嘉F268HM-S1套装的话要699元。
所用的内存是两条金士顿的DDR3-1600 4GB裸条，毕竟APU的性能受内存是否双通道影响很大，最后还是选择了两条4GB的，虽然说A8-7680支持2133MHz的内存频率，但那个价格的DDR3内存太贵了，并不符合平台定位，所用内存频率选了最大众的1600MHz。
测试平台直接使用AMD的原装散热器，对比的奔腾G4560平台也是用原装的，考虑到现在DDR4内存和DDR3内存的差价不大，奔腾G4560还是直接用两根4GB的DDR4吧。
游戏测试
核显性能是APU的强项，A8-7680和奔腾G4560比游戏的话，相信它是不会输的，先来看看3DMark的理论性能测试，用来测试独显性能的TimeSpy和FireStrike两相测试对核显来说负担太重了，所以只能跑SkyDiver和Cloud Gate。
可见A8-7680的GPU优势是压倒性的，所用的Radeon R7核显性能高出HD Graphics 610超过50%，接下来我们看下实际的游戏测试。
以上游戏都在720p分辨率下运行，除了《CS:GO》开了高画质外其他的都是低画质，可见A8-7680的实际游戏性能要比奔腾G4560高出不少，除了《CS:GO》之外都有更流畅的游戏画面，特别是《文明6》的帧数更是大幅超越对手。
CPU性能测试
由于AMD的旧CPU架构不给力，可能大家就潜意识中认为奔腾G4560的CPU可以吊打A8-7680，虽然大多数情况下确实这样，不过大家别忘了Intel把奔腾系列处理器的AVX指令集给砍了，所以会有些意外情况发生，比如下面这个Sandra 2018的CPU测试，A8-7680能用AVX指令集来跑，但奔腾只能用SSE4.2指令集，处理器计算这项没啥问题，但是计算器多媒体测试问题就大了，居然比A8-7680还弱。
其他理论性能测试就不说了，大家自己看吧，其实多线程的性能差距也不大：
办公性能测试
办公性能方面A8-7680其实和奔腾G4560有些差距的，当然了两者的平台差价放在那里，这也很正常。
温度与功耗测试
这部分测试分三种不同的负载，分别是桌面待机，用AIDA 64 Stress FPU让CPU满载，用3DMark Sky Driver循环综合测试让CPU与GPU同时负载，记录稳定后的CPU温度与平台整体功耗，两套平台均使用CPU配送的原装散热器。
A8-7680用的还是28nm工艺生产，所以它和采用14nm工艺生产的奔腾G4560比温度与功耗的话肯定会有一定差距，而且A8-7680怎么说都有四个物理核心，GPU的规模也比奔腾G4560大得多，功耗高很正常，温度方面同理。
全文小结
我们的意思并不是A8-7680能够正面刚奔腾G4560，这并不现实，一个盒装的奔腾G4560都能买到一套A8-7680的板卡套装了，价格差这么大性能有一定差距这很正常， 而且单论游戏性能而言A8-7680比奔腾G4560强得多，毕竟核显性能是APU的强项。
但A8-7680的卖点就在它能用极低的价钱组建出一套平台，你想想A8-7680+A68的套装最低才500多，两根4GB的DDR3价格可能就在300元左右，现在一个128GB的SSD价格可能还不到200元，在加上机箱电源可能1200元就能弄到整套平台了，而且A8-7680还有一定的游戏能力，这个价就能买到一套能玩游戏的主机你还要啥自行车呢？