感受上的对比

事实上，如今市面上有不少无线鼠标拥有比同级有线产品更低的延迟度，而且眼看有越来越多的电竞选手加入了无线这一阵营。

▲ 图片来源：Riot Games

暂时抛开职业选手的选择，大多数普通玩家，其实有线或无线鼠标，在日常游戏过程中并不会感受到十分明显的差别。

以有两款常用鼠标，罗技 G304 和 HyperX 巨浪 RGB 为例，前者是无线后者则是有线。

在游玩 Warzone 战区、CS:GO 等竞技性极强的 FPS 对抗游戏的过程中，其实很难觉察出由鼠标导致的延迟，摆在玩家面前更严峻的考验，更多是网络和图形的传输延迟。

在面对瞬发响应的甩狙、拉枪等动作，无线鼠标也能很好地应付。但这毕竟还是偏个人的主观感受，事实上到底如何呢？

我在 Optimun Tech 频道找到了答案。

实验出真知

在他的视频中，他在开头提出了一个问题：无线鼠标和有线鼠标之间的按键延迟是一样的…… 吗？

为了验证这个观点，他拿出了一套由英伟达开发的工具套件：LDAT，全名为 Latency Display Analysis Tool。

LDAT 的检测原理简单粗暴，它的一端连接着鼠标，另一端则是紧贴着屏幕的光线传感器，它所计算的，是我们按下鼠标按键直至屏幕发生像素光暗变化这段时间，这个过程便是端到端的延迟度。

另外一种方法是通过麦克风，检测鼠标按下后产生声响，到屏幕像素发生亮度改变的这段时间差，LDAT 所提供的两种测量方法其实没有本质区别，只是改变了采集鼠标端发信的方式。

Optimun Tech 在保证只有鼠标这一因素是变量，其他硬件均不变的前提下，开始了接下来的测试。

他利用这套工具，先是检测了罗技 G305 在不同回报率下的端到端延迟率，回报率可以简单理解为鼠标向电脑报告的次数，数字越高，鼠标和系统之间的响应越精准，也可以把回报率叫成刷新率，单位为 Hz。

随着回报率越来越高，G305 表现出的延迟率则越低，在 1000Hz 的轮询率下，G305 的平均端到端延迟率低至 19.8ms，这对一款无线鼠标来说，延迟已经很低了。

之后 Optimum Tech 还拿出了 13 款鼠标来进行测试，在下图中，无线鼠标的成绩用白色进行标识，有线则为蓝色，可以看出两种类型的鼠标成绩各有高低，打得难分难解。

排在榜单前三的，甚至有两款都是无线鼠标，他俩与冠军有线雷蛇毒蝰迷你（Viper mini）的差距极小。

▲ 白色块代表无线鼠标，蓝色块代表有线鼠标

我们从这张榜单中可以看出几点信息：

不过近几年我们在电竞赛场上看到了越来越多用着无线鼠标的选手，他们每天在竞技场上厮杀着，对硬件延迟的容忍度自然更低，既然他们都开始拥抱无线鼠标了，我们这群「休闲」玩家，也没必要对无线鼠标的延迟度高低过于纠结了。

值得一提的是，我们目前讨论的，依旧限于使用 2.4GHz 接收器的无线鼠标，采用蓝牙协议的鼠标要比 2.4GHz 无线鼠标拥有更高的延迟，这几乎已经成为共识。

如果对于蓝牙鼠标的延迟没有太大感受的话，可以设备换成蓝牙耳机，目前最新的蓝牙耳机已经将时延干到 100ms 以内，但在玩手游或是看视频时，还是多少能感受到延迟的存在。

耳机还只是单纯接受音频信号，而鼠标需要收发信号，一来一回之间，延迟会比耳机更明显，在竞技性较强的游戏中，我们会对这部分延迟会更强的感知。

具体体现为我看着游戏画面，明明早于对面按下鼠标开火或放招，但先中枪的却是我，这不是由网络延迟导致的，而是蓝牙鼠标延迟过高而造成。

▲ 本 Gif 仅作释义

所以蓝牙鼠标的优势并不在于此，而是体现在便利性上，没有了线也没有了接收器，只有一个鼠标本体，便携性大大提升，所以在对准确性和响应性没有太大要求的商务办公场景中，蓝牙鼠标更受欢迎。

当然，2.4GHz 无线鼠标实现如今的低延迟度，也不是一朝一夕就能实现，蓝牙协议不断迭代，在延迟和能耗方面有了长足进步，哪天蓝牙鼠标也能实现极低延迟，我也不觉得奇怪。

▲ 图为罗技 MX Anywhere 3

当然了，衡量鼠标好坏的，并不只有延迟度这一项参数，对玩家之外的消费者而言，重量大小、续航、DPI、兼容性等等配置，才是他们在选购适合自己的鼠标时，脑海里浮现的考量因素。

正因如此，一个小小的鼠标才会衍生出那么多种品类，首先分成两大类：商务和游戏，而后者又按游戏类型分为：FPS 竞技鼠标、MMO 鼠标、RTS 鼠标等等。

▲ 图片来源：RTINGS

按需挑选最合适自己的，才是最好的。

最后总结下：