众所周知，骁龙8Gen2的综合性能，摸到了A16的屁股，对标苹果已经不再是一句笑话。但是国产安卓平板，旗舰产品还普遍在用骁龙870，一副“摆烂”的样子。

骁龙870的水平介于A12-A13之间，连入门级iPad 10搭载的A14都打不过，更别说冲击高端了。既然我们把平板电脑定义为“生产力工具”，那性能就是一切的前提。很多人都非常关心一点：安卓平板什么时候可以用上更好的芯片，至少别输给A14。

 

好消息来了，近段时间以来，新发布的安卓平板，开始用上了天玑9000处理器。这颗芯片大家应该都不陌生，它是骁龙8+Gen1的对标竞品，CPU的综合性能几乎一样优秀，只是GPU能效略微弱一点。

问题来了：放在历代苹果A系芯片中，天玑9000相当于什么级别？

 

想要清楚这一点，要对比就不仅仅是性能，还有功耗表现。但是要注意的是，平板电脑的体积大，可以塞下更大的电池，散热条件也比手机更好，因此能效不是重点。

CPU性能方面，根据Geekbench 5的数据，天玑9000的跑分为单核1269/多核4286。iPad级A14的跑分为单核1577/多核4133，A13的跑分是单核1338/多核3625。简单来说：天玑9000的CPU多核比A14强3.7%，单核弱了20%左右，性能介于A13和A14之间。

 

CPU能效方面，主要看的是CPU单大核的性能、能效。根据Spec06整数的数据，天玑9000是3.4W/51.33分，能效比视为15.9。

而A14是4.42W/63.34分，能效比视为14.3。A13是4.61W/52.82分，能效比视为11.45。简单换算一下就能知道，天玑9000的CPU单核能效比，比A14、A13都要高。因此，尽管天玑9000单核性能不如A14，但是如果考虑到能效比，天玑9000其实还要比A14强一点。

 

GPU方面，我们以曼哈顿3.1为标准。在这个测试中，天玑9000是6.88W/157FPS，能效比是22.8。A14是7.3W/143FPS，能效比是19.58。A15（4核GPU青春版）是7.0W/161FPS，能效比是23。

换句话来说，在GPU方面，天玑9000已经强势反超了A14，甚至可以和iPhone 13上的青春版A15看齐。这个结论可能很多人都没想到，毕竟我们总是拿天玑9000和骁龙8+Gen1进行对比，忽略了它曾经也是一颗神U。

 

总而言之，CPU方面，天玑9000和A14不相上下。GPU方面，天玑9000可以看齐A15。综上所述，天玑9000是一颗实力介于A14-A15之间的芯片。

这就有意思了，如果3K价位的安卓旗舰平板，搭载的是天玑9000，那么性能就可以完全碾压iPad 10。再加上安卓平板比iPad更舍得堆料，即便是3K价位，也会用上120HZ刷新率、全面屏设计、立体4扬声器。到时候消费者会怎么选择，答案一目了然。

 

在高通舍不得放下架子之前，天玑9000绝对是平板电脑行业的“安卓救星”。对此你怎么看，欢迎一起讨论。