话说电脑圈子有这么个神奇情况，台式机基本上都是打工人的配套设施，笔记本电脑基本都是大学生标配。好多的学生党因为在学校住宿舍的原因，台式机不方便而选择搞一台游戏本，花着高价钱却达不到台式机同型号的高性能。这里就引出来要讨论的问题，移动端的笔记本显卡和台式机的显卡到底为什么差距这么大？

 

先说明一点，移动端的显卡和台式机的显卡，在参数上面几乎没有太大的区别，唯一不同的就是核心频率有着微弱的差距。再有就是功耗上面有点差距，其他的基本上没有做阉割，参数上的这个微弱的差距说明显卡基本上相差性能应该不到10%，为啥实际上却能差到25%以上甚至直接差出一代？重点就在这个移动端三个字上面。

 

移动端相应的频率和功耗上面会有区别，移动端的显卡版本都是尾缀带M的型号，也就是低功耗版本。懂一点电脑知识的就知道，同型号的显卡压缩功耗，就是降低运行性能区去换来的，所以性能上面移动端不可避免的会有一些损耗，这也是方便符合移动短的特性，便携外加续航能力强。

 

考虑到续航用锂电池的缘故，除了压缩功耗之外，还会针对显卡的运行进行智能调控，因为不仅要考虑到电池电量的使用调配，还要考虑到散热。高性能高负荷运载的显卡，基本上都是在75°以上，而且满载运行基本上是常事。这种情况先就要智能调控频率进行性能压缩，从而减少显卡负载，减轻发热量。

 

还有一点就是与之搭配的平台，既然显卡是低压版本，那么CPU同样也是会进行移动端的阉割，性能的损耗加在一起，相对于同型号的台式机来讲，就不仅仅是相差10%性能那么简单了。这样综合下来就能看得出，移动端的性能对比同型号台式机，性能差距是必然的