最近Redmi在路由器这块的新品真是一个接着一个,上个AX5400测试刚刚接近尾声,AX6000就来了,399/499/599,AX5400/AX6000/AX5400电竞版,本身同根生,相煎何太急?
这背后其实是联发科和高通你来我往的互相伤害,从手机SOC,一路延展到路由器SOC领域,那么这次到底是谁技高一筹呢?那么千元一下,谁又才是Redmi性能最好的路由器呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/aab98/aab985532adbaafa5af248b2e5bbe92e6444f5a0" alt=""
1 产品外观
参数
机身
记录:造型相对AX5400更精致
data:image/s3,"s3://crabby-images/32972/3297252d4783c773f798b48a6163ff5c7d09a283" alt=""
材质,散热设计
记录;上下均配有气孔。
接口
记录:4个WAN/LAN口,1DC电源,1个MESH按键
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bfbb/6bfbb468ae2588db7d31891b42c03539c5805b75" alt=""
外观及工业设计整体印象
记录:类似AX5400电竞版,但是没灯,也没2.5G口。
2 拆机
data:image/s3,"s3://crabby-images/58d18/58d18d83c9e750f829586e0335333085b979b527" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb952/fb95226e0a0c275db6a591c8bb5725af09dac2a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/22bed/22bed86db91306dab12ff8644268d7bbec0190a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d322/6d322bdd466bcdd2ce7be86fd121170d5b0051df" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4976c/4976cfc9b1a3af351422b80f11747e7f2f1c1f60" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3b99/e3b9938ee08505e566d85966a1181aac9d526f04" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f7b7/2f7b7cca9ae97aaa39f48b1fbcfa0fc73a639f21" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6ccd/d6ccd75a1756572f539fb7cad6f4aa80f31334a0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ea0d/5ea0d9c07e725d384c11229d935d4e0f86705399" alt=""
Redmi AX6000外观和AX5400电竞有些相似,看上去没有大片塑料网的低端路由器那么廉价。
1拆开路由器内部,主板上下有两层金属散热片,没有散热鳍片,还是节约成本的做法。
2拆掉散热板和屏蔽罩,可以看到所有芯片都位于主板正上方,整套联发科的方案,2.4G和5G分别配有Richwave的RTC66266、RTC66568各四颗独立的FEM。
3内存512MB、闪存128MB,不仅比TP-LINK XDR6020用料更足,价格也更低,测试后显示,调教也更好。
如果说TP 6020的测试结果让我们对联发科Filogic 830有些寒心,红米AX6000用实力告诉了我们:怪错人了,不是联发科的方案不行,是你TP-LINK的调校水平有待提升。
拆机印象总结
记录:散热用料还算不错,但散热效果更好的鳍片一面位于底部,摆放时最好给机身底部留出空间。合路天线信号一般不会太好,估计定位和AX5400千兆版差不多。(然而事实并非如此)
3 测试
基础性能
极限性能
data:image/s3,"s3://crabby-images/496a6/496a6e29c71a1e7fbb358c72d76142c50094853e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7fec/f7fec45f1427dfc78e6296f8280b4aefc6fc584b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a46b2/a46b2616bcc657daec2bf88f35e90cb7c32e2b27" alt=""
信号表现
记录:虽然2.4G与5G公用天线,但红米AX6000的信号覆盖表现意外的非常给力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9108/c910885c2806446f20ab17ae6befa51b39632c94" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4430/c44300e32e62a735cb3d7999c1bceca522c8bb35" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/44320/44320002ed497a46cf0c7680b4777b099f27df94" alt=""
游戏稳定性
记录:游戏稳定性数据杀疯了,爆干一众高端路由器。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d2e7/5d2e7c0669c72507c33d2d4c69671814a0618e4c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/123d3/123d3e6a6708127a5143830d656a06e50e7d7e68" alt=""
360度信号覆盖
记录:左右信号较差,前后信号较好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6625/e6625063d93af4c481d8013f425b2d33e31a110b" alt=""
进阶性能
高负载稳定性
记录:高负载表现意外的不错,起初测试的时候丢包并不高,后来温度上来了丢包就上来了,增加散热有助于稳定性更强。
data:image/s3,"s3://crabby-images/73abd/73abd2df47e93f05c916f9938454e40ad4e978e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f69ff/f69fff3ba4864fc7e4bf87c563ebb9e5c3d40bee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/01445/01445c3d5741ddfc5ee8ab39b81e3371b9e275f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddb7d/ddb7dbd52360333cb8a8eac3fef58bb2f694b715" alt=""
抗干扰速率
记录:抗干扰速度表现中等,受到临频干扰时速率降低不明显,44、149同频干扰时速率会降低50%左右。
data:image/s3,"s3://crabby-images/705ec/705ecef8e54c17420ef9d96f57b7bb0fba0cc81e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/08f38/08f38eb2c6c529e1d75952d8bef3aa5878b2068e" alt=""
抗干扰稳定性
记录:抗干扰稳定性表现优异,全方位性价比都非常高啊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/55c35/55c35ebcf677e892b38868d7ce3f30891d6aad9b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3511b/3511bfcad69a6ca3ec653814f9244a7e5ad4c25c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cee09/cee09465b3f18dd5c76bb6d52c96545cc8601fc0" alt=""
组网表现
稳定距离
记录:组网稳定距离很远,信号覆盖好、组网距离远,超出我们的预期。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ddca/5ddcab001103143412f83160b7819daec33f261c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fac5/8fac5c5bcf8022ef3682bf6c19ce7f5c43d0f76f" alt=""
漫游稳定性
记录:漫游切换丢包数为0,平均切换延迟为16.78ms,杀疯了,联发科功劳还是小米的功劳?
data:image/s3,"s3://crabby-images/24880/24880c8d37b126442e19bb15ccd8563a78a324cc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7af3d/7af3dcc76cadd193c2c69443e9802718389d8aa4" alt=""
视频通话
记录:来回都几乎无卡顿,小米手机有极轻微的瞬间卡顿。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e9d2/1e9d278ad453d0011d86fde6f8dcd0b58d06ac2c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/493b4/493b41711f6c207dcee06e47124cfbf04a3e6082" alt=""
4 总结
在测试Redmi AX6000之前,我们的预期是比较低的,但是实测测试开始之后却越测越觉得不对劲,除了千兆口限制,导致它测速的时候性能发挥不出来之外,这款Redmi AX6000的各方面性能发挥都好得有些离谱,甚至很多更高价位的路由器都不是它的对手。
之前谈到的联发科和高通的SOC之争基本可以下结论了,联发科的FiLogic 830 平台性能确实要好于高通 IPQ0518(5018)
Redmi AX6000的信号覆盖很强,6点测试综合评分10.61分,排名第二。
游戏带机量14台,刷新了测试数据记录,稳定性也排名第二,甚至超越了价格上千的路由器。组网极限速度411.88Mbps,手机连接最快速度883.55Mbps。漫游表现也很出色,漫游切换、视频漫游测试都拿下满分。虽然有高温下不稳定的缺点,好在是上下通风的设计,用风扇吹一吹就能解决。
结合它的售价,我觉得这个产品还真挺值的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f17ab/f17ab259e0930dc31989d9cfac5c009a24534142" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9e70/a9e70eec49741dfd5ee94ab657d2ea4a383de425" alt=""
产品综述
记录:杀疯了!杀疯了!其他牌子别活了!太卷了!
购买建议
记录:除非有挂NAS需求,否则五百元内性价比最高的路由器了。
测试印象总结
记录:杀疯了!杀疯了!其他牌子别活了!太卷了!
主要优点
记录: 信号覆盖强
游戏稳定性、带机量表现极好
抗干扰稳定性极好
无线回程组网距离远
漫游表现极好
主要问题
记录: 高温容易导致不稳定。
个人观点
记录:当AP也不亏,买就完了!