从Tegra2到现在的Tegra K1，市场接受度是越来越低，Tegra2当年可是摩托罗拉、LG、还有几家国产品牌力挺，Tegra3好歹有HTC One X和Nexus7采用了，Tegra4就明显没有国际大厂敢用到旗舰上了，小米也就是冒死只用在移动版上，Tegra K1到现在好像只有黄仁勋自己厂的游戏机准备用吧。有人来给分析分析原因吗？

------------------

网友烫走解答：

尝试回答一下这个问题，不一定绝对客观，但至少应该能给大家一个新的角度。

Mobile 对于 NVIDIA来说很重要。但是放眼望去市场竞争激烈。有冰雪聪明看准机会的高通，SoC 集成度高，在 ARM 架构和基带上积累多，几乎抓住了所有移动设备厂商最迫切的需求；有把 SoC 极度商品化的 MTK，TTM 短，市场细分好，跟车间似的一年好多款 SoC 顺便提供板级解决方案，让妈妈开了又开；还有高富帅Intel，高、富、帅。

黄仁勋一看，捏了捏肚子说还是打差异化吧，我们是视觉计算公司，感觉自己萌萌哒。要 disrupt the market，于是 2008 年 Tegra 诞生了。其实从那时起 Tegra 集成 NV 自己的 GPU 架构就是计划中的事情，因为只有这样才能 add value，利用好公司的强项。老黄更多地认为 mobile 同 PC 和 cloud 一样，也是计算平台，未来视觉计算会越来越重要。他看好 Androidgaming，相信 mobile is more than phones。

手上有张图：

Tegra 是 mobile platform 上的品牌（SHIELD 里面也是 Tegra）。再看高通这种以通信作为灵魂的公司，对 mobile 的理解和定位一定不是这个样子的。那做出来的 SoC 在手机上卖得比 Tegra 好，我觉得不是很正常么。

所以回答题主， NVIDIA 的强项在移动平台目前还没能得到很好的利用和展现，想通过 Tegra K1 逐步引导市场对于视觉计算的需求。但是手机作为移动设备中的一个重要成员，对基带的要求又很高。Tegra 实际正用自己的短板撬竞争对手的巨石。

当然短板肯定要补的。NVIDIA 在 2011 年收购了 Icera，一个做基带的公司，至于什么时候 NV 自己的基带成为标配就不清楚了。