这代的 Redmi K70 系列，果然又卖爆了。
根据阿米前两天公布的消息，首销已满 60 天的 K70 系列。
刚刚又达成了一个新成就——销量突破 200 万台。
没有复杂的计算题，在发战报这件事上，Redmi 主打的就是一个简单粗暴。
具体到机型上，有一说一嚯。
在前代被各路友商痛击之后，这一代卢总的 K70 标准版，定位确实要做得更精准了。
无论是性能、屏幕、质感、快充，这机子都有着旗舰级的水准。
甚至连以往比较凑数的拍照，有着光影猎人 800 加持的 K70，也成了这代中端机的标杆。
So，如今得以卖爆，倒也不令人感到意外了。
但是！
说到这，机哥的但是又来了。
在观察各机型的数据后，我也发现...在这 200 万销量光鲜亮丽的背后。
其实并非是皆大欢喜。
相比起销量口碑双丰收的 K70 标准版。
定位更高的 K70 Pro，面临的却是另外一番场面。
首先是在总销量中，Pro 版的占比依旧不高。
以某东的数据为例，两者的评价数分别是 20 万+和 5 万+。
包括论存在感，这代 Pro 也在发售后就几乎没再引起什么波澜。
究其原因，大伙应该也都能感受到。
无论是论产品力还是论性价比，K70 Pro 的表现都不算太惊喜。
对比 K70 的话，它看得见的优势几乎只有骁龙 8 Gen 3、2X 小长焦。
但实际的体验加成，却是没有价格上的差距大。
再对比同价位的其他机型的话，K70 Pro 的处境就更尴尬了。
差不多的价格，配置几乎被隔壁的真我 GT5 Pro 全面「绝杀」。
甚至说。
回顾过往的历代 Redmi 系列。
真正做得出彩的 Pro，也仅有初代的大魔王 K20 Pro 一台。
当初的它，靠着骁龙 855+真全面屏的配置。
不仅完成了对自家小米 9 的 KO，也彻底打响了 Redmi K 系列的知名度。
但也许，是当初 K20 Pro 对于小米数字系列的冲击过大。
后续的这几代 Pro 版。
总是给机哥的一种「畏手畏脚」的感觉。
比如说，被卢总公开承认犯错的 K30 Pro。
在此前 Redmi K30 已经吃上 120Hz 高刷的情况下。
大伙万万没有想到。
后续推出的 K30 Pro，居然会选择一个 60Hz 的屏幕。。
后续的情况大伙也看到了。
Redmi 只能再推出 K30 Ultra 和 K30S Ultra 来补救。
K40 系列就更不用说了。
标准版 K40 靠着骁龙 870 处理器，加上不错的外观质感，成了 K 系列里的一代神机。
反观 Pro 呢？
在火龙 888 的摧残下，体验只能来了一个反向 Pro。
来到隔年的 K50 系列。
Redmi 在处理器平台的选择上，来了一个大反转。
两台主利机型 all in 发哥。
事实证明，确实选对了，那年的天玑平台表现一定是稳压高通的。
但是呢。
横向对比的话，真正的神 U，还是只属于...天玑 8100。
加上标准版更大的电池，K50 Pro 又一次在体验上被标准版反杀。。
至于上代的 K60 系列。
则问题都出在了质感上。
尤其是 K60 Pro，作为一台卖三四千的手机，外观实在是有点难以拿得出手。
后期的 K60 好歹在降价后性价比还不错，但 Pro 真的就是降价也难以挽救的类型。
包括这代卷上的无线充电，最终也没有带来太好的反响。
其实从这几代 Pro 的产品设计上也能看出来。
Redmi K 系列现在做的 Pro 机型，核心目标就是以当下最新平台的处理器，做一台性价比最高的旗舰机。
或者说是所谓的「旗舰守门员」。
可问题是，在如今 3000 元以上的市场里。
光有顶级性能和看起来美丽的价格，吸引力也真的没那么大。。
更别说。
今年卖 3299 元起的 K70 Pro，本身的价格还没有那么强势。
自然也就更难卖得好了。
同样是定位性能赛道的子品牌。
隔壁的 iQOO 经过几代的发展。
基本已经成功进入了 5000 档的市场。
以往被嘲讽「低人一等」的 realme，这次也通过史诗级升级的 GT5 Pro，一鸣惊人。
所以我真的觉得。
对于 Redmi K 系列来说，与其每年都做一款和标准版拉不开差距，放在市场上又有点尴尬的 Pro 版。
那还不如放开手脚，脱离自我设定的定价，真正以全能旗舰的定位去堆料。
而且如今的小米数字系列，依靠小屏+徕卡影像，已经拥有了自身的差异化特点。
即便是 K 系列提升定位，我觉得两者也不会出现明显的产品打架情况。
另外，从国内最新的价格段份额趋势来看。
即便是中端机已经这么卷了，其实整体的份额还是一直在萎缩。
反而是 4000 块以上的高端市场，这几年一直呈现增长的状态。
这说明啥？
说明愿意花更多钱买真旗舰的人，越来越多了。
机哥也有看到爆料说。
受行业集体卷长焦的影响，目前 Redmi 有开始在准备搭载潜望长焦的新机。
反正别的不说。
我是挺期待下一代的 K80 Pro，能用提升定位来上探更高价位段的。