转眼2023年已经接近尾声，回顾过去一年，你使用代理IP的体验如何？是爬取的时候代理IP多次访问超时？还是响应速度慢影响爬取效率？

在一连代理IP测评系列文章的第2期，我们从 IP可用率、平均请求时间方差、响应速度三个维度拆解产品稳定性，并与几家友商进行对比分析，帮助用户快速了解产品数据。

代理IP测试详情

测试注意事项

测试通用参数应相同，如IP数量、测试环境、访问目标等测试应符合日常做数据采集的使用习惯

测试环境

为确保数据更加客观，测试需在同一配置下进行：

系统

Ubuntu 18.04.3 LTS

语言

Python 3.6.9

组件

numpy 1.19.5，requests 2.27.1

测试目标

测试产品

一连代理——直连代理白名单访问，测试数量500个

测试目标

本次依旧选择的百度搜索

测试过程

这次为了算出IP平均请求时间方差，我们将可用率和响应速度结合在一起，部分代码如下：

运行结果如下：

测试结果及友商对比

代理商家

套餐类型

测试次数

有效测试次数

可用率

平均请求时间方差

一连代理

直连代理

500

499

99.80%

0.996332

友商一

直连代理

500

471

94.20%

0.88985515

友商三

直连代理

500

490

98.00%

1.3056637

结合本次测试数据来看，一连代理综合排名第一，代理IP的稳定性较其他两位友商有明显优势，而有这样的优势离不开多年的技术经验积累。

产品特性

一连代理的前身是成都云立方，专注IDC和拨号VPS十余年，服务企业用户万余家。经过多年的经验积累，具备强大的技术“硬”实力与服务“软”实力。

一连代理基于自研（内网、外网）家宽动态VPS、自研IP可用性机制，使产品在本次《一连代理IP稳定性测评》中，呈现了优异的数据；友商对比中，获得了不错成绩。

“0”门槛获取代理IP教程

说完测评数据，下面来说说如何获取“不限量用3天+1万IP不限时”的代理IP

领取IP获取IP提取IP