电脑装配网

我才是王者?魅族MX4 Pro详细评测

 人阅读 | 作者lilintao | 时间:2023-09-30 09:31

经过四场发布会与四款新机登场,魅族终于完成了其2014年奔跑的一年。相比起更具战略意义的魅蓝系列与针对性更强的MX4而言,作为正统续作的MX4 Pro似乎显得有点曲高和寡。当这一款带着Hi-Fi音质与更强更大的特性登场时,MX4 Pro能否扛起王者称谓呢。

虽然名字带着一个Pro,代表的是加强和专业版。但我相信无论对于魅族还是煤油来说,魅族MX4 Pro才是正儿八经的MX3升级版,才是魅族新一代旗舰。其实就从各方面的硬件配置以及价格定位,都能看出MX4 Pro是作为魅族的正统续作。

作为真正的王者定位,魅族MX4 Pro自然在硬件配置上不逊色于人。依然贯彻自己定义的黄金比例,15:9的5.5英寸屏幕使用了2K+分辨率,带来更好的视觉体验。来自三星的传感器似乎成为惯例,在MX4 Pro上使用的Exynos 5430带来多少性能更是值得考量。而后置全新的2070万像素摄像头和新的拍摄算法,让人期待的很。

当然在MX4 Pro上,能看到魅族更多且更野心的尝试。MX4 Pro是魅族第一台能够称之为Hi-Fi音质的手机,更有趣的是搭配推出的EP-21HD有着奇妙的化学反应。标志性的圆形Home键变成了指纹识别器,这个名为mTouch的背后的mPay才是最大的布局,搭配在Flyme 4.2中正式登场的生活服务,有着更大的想象空间。

从发布时间来说,魅族MX4 Pro并不是魅蓝那样的收宫之作,但无疑代表着魅族目前最大的野心与实力。

外形设计:

就外形设计而言,魅族在2014年发布的四款产品明显的保持高度相似,这也许就是加深家族设计的一种做法。其实从名字上就能看出,MX4 Pro可以简单的看成是MX4的大屏加强版。MX4 Pro与MX4就外形设计以及按键布局等各方面,都保持高度的一致。

MX4 Pro上的多种细节表现,在MX4上已经有进行详细的介绍了,也让这回MX4 Pro似乎少了点新意。此外可能由于屏幕的原因,MX4 Pro的边框并没有MX4上的2.6mm这么有视觉冲击感,但同样是优异的很。

作为一个材质控来说,我对魅族MX4与MX4 Pro的铝合金边框以及阳极喷砂工艺给予赞扬。相对而言,MX4 Pro的CNC高光边相较MX4要宽些,对于工艺的要求也更高。

当然与MX4相同的是,MX4 Pro为了降低碎屏可能,在边框依然使用点胶工艺。而这回的点胶工艺也并没有比MX4好多少,依然存在于面板色差明显、点胶材质溢出毛躁等问题。只能说为了窄边框,这些是需要妥协的。当然这个点胶工艺带来的效果确实不错,在MX4上也经过了实际意外实验,确实很好的降低屏幕破碎的可能。

如果说MX4 Pro,亦或者魅族家族设计有让人不满的地方,我想最多反应的就是其电源键位置摆放了。对于一款屏幕尺寸达到5.5英寸的智能手机而言,虽然加入屏幕双击唤醒、语音唤醒亦或者指纹识别,在某些程度降低日常使用对电源键的需求,但我想锁屏的时候你总会想侧面的电源键在哪。

魅族一贯将其圆形Home键同时作为LED指示灯进行相同的提醒,那么在MX4 Pro上会是如何呢?众所周知的是,MX4 Pro中加入了指纹识别器,位置就在Home键上,是没有集成LED灯的。而MX4 Pro的做法就是将指示灯回归到大部分智能手机的位置,也就是在传感器旁边。但奇怪的是,最初的Flyme OS版本中充电时会亮起显示,但在最新版本中则取消该动作,真让人摸不着头脑。

在MX4详细评测中,我们发现其后盖与边框有着明显色差,合体后也有明显缝隙,严重影响了视觉效果与握持手感。这自然是由于边框与后盖材质不同原因,也与工艺有关。魅族也表示其已经改善了后盖工艺,采用的是匹配多个后盖来选择最优进行发货。这一个说法在我们后续收到的零售版中表现的很好。(当然色差情况依然存在,这对于两种不同材质来说是必然的事情了。)

魅族MX4 Pro与MX4在后置摄像头的硬件配置都是相同,使用的是来自索尼的2070万像素IMX220传感器。但镜片保护玻璃上,MX4使用的是大猩猩强化玻璃,而MX4 Pro则是蓝宝石玻璃。或许就是这一点的原因,使得MX4 Pro后置摄像头凸起相较MX4要更为明显些。

MX4 Pro上最让魅族炫耀的,自然就是这个“首个在Android上实现正面按压式”的指纹识别了,位置就在Home键上。魅族MX4 Pro的指纹识别使用的是来自汇顶科技的GF66X8方案,宣称能够实现360°使用、0.5秒相应和508DPI识别精度,在技术参数上相较iPhone要更为强大。当然具体的使用体验我们将会在下文进行单独撰写。

屏幕对比:

魅族追求的是“更好用的大屏手机”,其解决方案就是尽可能的窄边框,并且这个也基本成为每一款新产品的宣传卖点之一。5.5英寸的MX4 Pro相较同屏幕尺寸产品在宽度上就已经有很好的优势,相较5.36英寸的MX4也就宽了1.8mm,体积控制的相当好。

就参数上来说,MX4的对比度为1100:1、色域为85%、亮度为500cd/㎡、屏占比为79%,MX4 Pro则分别为1500:1、72%、450cd/㎡、76.5%,似乎MX4 Pro居然还要比MX4逊色些。而产生这样的结果的主要原因,就在于魅族使用了一块2K分辨率的屏幕,对于工艺的要求就高了。

魅族MX4 Pro使用了一块15:9的5.5英寸屏幕,分辨率达到了2560*1536,相较一般的2K分辨率要稍高那么一点点,也就是魅族宣称自己是2K+的原因。在屏幕尺寸相差不大的情况下,MX4与MX4 Pro的屏幕分辨率实际观感并没有太明显的觉察。

屏幕亮度方面,经过实际测试,MX4 Pro中心亮度最高达到了535cd/㎡,顶部达到578cd/㎡,底部达到了632cd/㎡,亮度差异在合理范围之内,但底部漏光较为明显。就屏幕亮度指数上,MX4 Pro作为一款2K分辨率屏幕,这是一个非常优秀的成绩,即使放在1080P屏幕中也是同样如此。需要再次说明的是,Flyme OS的自动亮度调节较为跳跃,建议日常使用手动调整。

说到色彩表现方面,还是得再来说下参数与技术上的差别。魅族MX4屏幕色域达到了85%,使用的是New Mode2显示技术,500cd/㎡的屏幕亮度。而MX4 Pro屏幕色域为72%,使用了Nega负液晶显示技术,450cd/㎡的屏幕亮度。简单的来说,在理论上MX4相较MX4 Pro在色彩表现更为浓郁、亮度更高。

就实际对比视觉体验来说,也确实反应出MX4相较MX4 Pro的屏幕优势。相较MX4较为浓郁的色彩表现来说,有时候看多了觉得挺累眼的,而MX4 Pro则显得更为合适一些。与同样2K分辨率屏幕的手机对比,登场时间较晚的MX4 Pro自然更是占尽优势。

系统UI:

在经过长时间后,魅族MX4 Pro的系统也已经升级为Flyme 4.2,加入了生活服务等各种特性。在此前的MX4、魅蓝Note以及魅蓝中已经较为详细的介绍了Flyme OS的各部分环节以及Flyme 4.2种新增特性,这回就不再详细介绍了。

在经过数个版本后的更新,在魅族MX4 Pro上更新的Flyme 4.2在开启性能模式以及ART模式后,日常使用终于有着足够的流畅度能够进行正常使用。最新版本的Flyme 4.2已经解决此前版本出现的流畅度不足、应用内掉帧等情况,但依然有概率性出现应用停止运行以及自动重启,整体系统有着进一步的优化空间。

在魅蓝发布会上,除了发布魅蓝之外,更为重要的就是魅族智能生态圈的正式登场。魅族智能生态圈自然就是以魅族为核心,以Flyme OS为核心,联合不同厂商进行的一站式解决方案。

而LifeKit就是这一个智能生态圈的集合,除了在系统层中接入第三方产品SDK之外,并与阿里以及海尔共同开发互联协议,在一个系统以及一个App中直接完成相应的连接使用。而这一个生态圈对于魅族后续发展有着非常大的意义。

拍摄能力:

就拍摄方面的硬件配置来说,魅族MX4 Pro与MX4几乎是一致的。两者同样使用了F/2.2光圈、2070万像素的索尼IMX220传感器、5片式镜头、蓝玻璃滤光片,而唯一的区别就是从MX4的大猩猩第三代镜头保护玻璃,改为MX4 Pro上的蓝宝石保护镜片。简单的来说,MX4 Pro在MX4的基础上加强了屏幕保护。

说到这里也许会就有人疑惑了,那MX4 Pro就没有比MX4好的地方?答案自然是有的,就是在发布会上宣称的使用新ISP以及新算法,使得夜景表现亦或者说整体表现都比MX4来的要好。这也让我们疑惑,后续MX4是否能够做到同样的表现呢?

(上图左右分别为MX4 Pro与MX4。)MX4 Pro较之MX4的升级都在夜景表现上,我们就先来说说夜景。其实要说新算法解决的问题也很简单,就是解决了MX4夜景拍摄时容易出现的泛红以及噪点涂抹,都有一定程度的改善。如上图整体观感而言,MX4有着轻微泛红现象,而MX4 Pro在整体表现上会更为优异。

(上图左右分别为MX4 Pro与MX4。)放大100%查看,MX4 Pro还能较为清晰的看到电话号码,而MX4则直接让噪点完全覆盖了。要知道这两张照片在同等情况下拍摄,MX4 Pro的iso达到了1600,而MX4则是1060呢。

(上图左右分别为MX4 Pro与MX4。)当然这MX4 Pro的新算法除了让噪点更少之外,似乎还有一个特点,就是锐化明显。同样是100%查看,左边的MX4 Pro锐化的每一道杆轮廓都清晰的很,而MX4则依然是涂抹严重。

(上图左右分别为MX4 Pro与MX4。)抛开新算法使得噪点更少以及锐化画面这两点,其实两者之间的拍摄取向有着很大不同。MX4相对而言更为追求整体亮度,争取“拍个亮”能让你看到更多,而MX4 Pro则更为追求现场。此外在夜景拍摄时,能稍许感觉MX4 Pro对焦速度以及对焦成功率上要较MX4要好些,但也就达到让你能感觉到而已。

(上图上下分别为MX4 Pro与MX4。)其外在整体色彩表现方面,MX4 Pro要相对浓郁讨巧些,并且在可接受范围内。而MX4则相对平实些,这样的设定除了可能是新算法带来的取向不同,也可能是两者在屏幕表现上的平衡中和。

(上图左右分别为MX4 Pro与MX4。)就白平衡表现方面,其实两者没有太大的区别。但由于MX4整体取向有发红泛红的表现,使得整体色彩有可能出现诡异的调和。如上图原本是蓝色的玫瑰,硬生生交配成了紫色,而这样也使得不少样张容易出现色彩偏差。

就日常表现方面来说,MX4 Pro与MX4之间的本质区别其实不算太大,就是两者白平衡取向都不大稳定,很难说这是一种取向风格亦或者白平衡问题。而两者就解析力的表现其实也差别不大,基本没啥可拿出来详细说的。

MX4 Pro与MX4相比,MX4 Pro相对而言对焦速度更为准确、对焦成功率较高,整体色彩表现以及氛围感会更让人喜欢些,但区别没有大到让你觉得“700块钱差价”的节奏。但在HDR方面就可能有这么的感觉了。

MX4 Pro的HDR表现较为一般,非常容易就出现亮部过曝的情况,而MX4就相对更像是一张准确的HDR照片。但MX4的HDR在亮暗交界处,很容易就出现明显的紫边亦或者说轮廓。此外MX4 Pro较为良好的噪点处理以及锐化也使得细节表现要相较MX4可接受的多。

硬件性能:

MX4 Pro作为定位旗舰的产品,在硬件配置上自然也是自家目前最强的。其实用了来自三星的Exynos 5430处理器,采用了20nm制作工艺,理论上发热量降低性能加强。Exynos 5430为big.LITTLE架构,能够实现八个核心同时工作,使用了四颗2GHz的A15核心以及四颗1.5GHz的A7核心,就理论性能甚至比三星自家同样搭载Exynos 5430的Galaxy Alpha还要强悍。

此外还MX4 Pro还搭载了第二代Sense Hub协处理器,降低传感器的使用功耗,进一步加强续航。内存方面,MX4 Pro为3G RAM的双通道LPDDR3内存。要说有疑虑的地方, 也许就是2K分辨率的情况下,MX4 Pro是否会被拖累。

硬件性能方面,我们使用多种性能测试软件进行,并与魅族MX4、小米4以及小米Note进行横向对比测试。就硬件跑分而言,魅族MX4可谓十分抢眼,各项成绩说是癫狂都不为过,相对而言MX4 Pro就显得较为正常些。此外MX4 Pro在GFXBench中的成绩十分抢眼,曼哈顿场景达到了14fps,霸王龙场景达到了34fps,这个成绩可谓十分给力。

在同等情况下运行GFXBench续航测试,MX4 Pro测试到最高温度达到了43°C,而MX4则为39.5°C。这个成绩中规中矩,表现不错。

内存使用方面,在重启开机后MX4 Pro最大可使用内存为1.7G,而正常使用后稳定在874MB左右,这个成绩是较为常见的。其实在3G内存的情况下,也无需太过于担心内存占用的问题了。

魅族MX4 Pro使用了一块3350mAh的电池,这个容量是较为可观的。需要注意的是,理论续航测试是在开启高性能模式以及ART模式下进行的,以保证在据可使用性的情况下使用。理论续航测试使用GFXBench电池续航测试,并清空后台运行飞行模式。经过测试,MX4 Pro续航成绩为144.6min,MX4则为202.8min。

就续航成绩而言,MX4 Pro的3350mAh电池可谓没有多少帮助,成绩表现依然疲弱的很。这可能是由于2K分辨率大屏幕的原因,也可能是优化的原因。需要注意的是,这还是在飞行模式下运行,在实际使用中续航表现更为悲剧。

在高性能模式以及开启4G网络的情况下,清空后台进行待机测试。一晚上待机耗电达到了11%,这个成绩真的是让人显得无力吐槽了。就续航方面的表现而言,魅族还需要为MX4 Pro做更多的工作与优化才行。

补充说明:

魅族宣称MX4 Pro是首个”在Android上实现正面按压式“指纹识别器,并命名为mTouch,其个中模仿对象自然是明显的很的。MX4 Pro使用了来自汇顶科技的GF66X8方案,在技术参数并不逊色于Touch ID。可能是由于指纹识别器的技术原因,也可能是表面蓝宝石玻璃的原因,使得该实体按键手感较为一般,生硬的很。。而在实际使用过程中,mTouch指纹识别在成功率以及识别速度上都能够给予很高的评价。

其实就指纹识别器的位置摆放以及使用形式,我个人更为喜欢华为Mate 7背面的接触式指纹识别,其使用的是Fingerprint Cards AB方案。华为Mate 7上的指纹识别位置设计,刚好就是我单手握持时的食指位置,能够很好的实现刚一上手握持操作,就完成指纹识别和亮屏解锁瞬间工作。

当然mTouch除了提供解锁功能之外,其另一深意就是与NFC结合,形成属于魅族自己的支付系统mPay。mPay的野心相当大,并且魅族在Flyme 4.2种加入的”生活服务“功能,也在为其布局,而至于能否真实现这一个支付服务闭环,也就得看后续了。

说到指纹识别,那么就需要说下其安全性的问题。魅族已经明确表示,MX4 Pro上使用的指纹并不会进行上传,而是仅保留在手机本身,且保存在SoC上专门的硬件加密区域,保证了个人指纹不会轻易的外泄。但就目前的情况来看,MX4 Pro上的这个指纹识别,也就只是做到了解锁以及简单加密而已。

MX4 Pro上的mTouch并没有苹果Touch ID来的这么强大,做不了最后一道且最为坚固的保护。在实际测试中,很轻松简单的就绕过了指纹识别进入Recovrey界面,并进行数据清除。而在这个动作之后,mTouch指纹识别也就被清楚了,但照片等资料依然保存。换句话说,个人的指纹是不会被获取,但如果你想他能做到更强大的地方,也许就失望吧。就指纹识别的软硬结合来说,魅族MX4 Pro还有很大的空间和可以做的地方。

作为一家老牌音乐播放器厂商而言,魅族MX4 Pro终于打出Hi-Fi音质以及Retina Sound,这让不少魅族播放器时代的老粉丝来说,简直就是泪流满面的时刻。其实手机Hi-Fi自vivo正式开启时代到现在已经有短时间,经过供应链的整合,在手机上实现已经不是太难的事情了,后续也能预计到将会有更多手机主打Hi-Fi音质这一特性卖点。

在魅族MX4 Pro上,加入了ESS 9018K2M解码芯片以及TI OPA1612运放芯片,并且还是用了全对称无源滤波技术,实现了硬件上高品质要求。而这一整套硬件设计以及堆料,到目前来说依然能够称之为豪华。除此之外,魅族还推出了EP-21HD耳机搭配使用,从我们的实际听感来说,这一套西装倒真显得天衣无缝呢。。对于MX4 Pro在音质上的表现,以及搭配EP-21HD的感觉如何,可以查阅《Welcome Back 魅族MX4 Pro音质评测》以及《魅族EP-21HD音质评测》。

信号问题对于一款手机而言,是必须要做到好的,而这样一个本质问题,在智能手机时代反而要突出来讲,想想还有点颠倒。魅族MX4 Pro在处理器上使用了20nm工艺的三星Exynos 5430,而基带则是40nm的Marvell PXA1802,这样的搭配是颇为奇怪但唯一的选择。就外挂基带而言,在MX4 Pro研发过程中,也只有40nm的Marvell PXA1802这么一个显得老旧的玩意可以选择。而就是这样的搭配,也让MX4 Pro能够做到双4G支持。

就信号表现方面来说,经过多次系统升级后的MX4 Pro已经不再是缺点。与同级别主流手机相比,在各个场景下的信号强度表现基本相当。但比较奇怪的是,在长时间的使用过程中,有较高概率在信号满格的情况下,出现打不进电话的情况,在最新的Flyme 4.2.3A依然如此。出现这样的情况,除了是处理器与外挂基带之间的硬件搭配之外,对于整体优化而言是有很大的空间的。

总结评论:

在2014年11月,魅族就已经正式发布MX4 Pro,而经过3个月的系统优化升级后,也达到了能够说得上日常使用流畅的情况,这也是MX4 Pro详细评测直到今天才发布的原因。其实就价格以及定位而言,MX4 Pro才是MX3的正统续作,也自然是魅族最新一代的旗舰王者。

在硬件配置上,魅族为MX4 Pro配备了强大性能的三星Exynos 5430处理器、更好算法的索尼2070万像素和蓝宝石玻璃、更漂亮的2K分辨率屏幕、更”高清“的Hi-Fi硬件以及更具想象力的指纹识别等琳琅满目的硬件堆料,但终究还是敌不过”优化“这一略显玄学的词语。在MX4 Pro上你的很多希望和缺点反馈,都需要都可能有更进一步的系统优化才能有更好的表现。

相比起MX4而言,MX4 Pro无疑是一个加强版本,也是MX3的正统续作。更为强大的屏幕显示,体验相当好的指纹识别,更好的音质表现,这些都是能够让你再多掏700块钱来升级购买。但MX4 Pro在信号通话表现较为一般、续航疲软无力,这两个老生常谈但多说无益的问题,在MX4 Pro还能够出现,只能说让人失望的不行。

在经过四场新品发布会,MX4 Pro、M4、魅蓝Note以及魅蓝的正式登场,代表的是魅族的新的转变和战略策划。说来也是简单,就是曾经的”小而美“以及”高冷“,转向更具野心的”小米“化和”市场“化,走向更为广阔的市场以及面对更多的消费者,布局更大的智能生态圈,涉及更有钱途的金融消费圈。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』