搜狗输入法：“告诉你们一个好消息，这周星期二，我荣获了‘移动互联网行业最具影响力奖’。现场的评委们都夸赞我是行业第一。”

百度输入法：“哼…，这有什么可值得炫耀的？”

讯飞输入法：“呜呜……”

QQ输入法：“我就当个吃瓜观众好了。”

搜狗输入法：“百度输入法，你哼什么哼？实话告诉你，截至2015年12月，我PC端用户数5.2亿人，移动端用户数2.9亿人。用户渗透率95%。我的细胞词库、个性化皮肤、云输入和语音输入等诸多项技术创新，可都是深受用户喜爱的。”

百度输入法：“搜狗输入法，我就是不服你。单就说移动端，为什么越来越多的90后、00后用户选择我，而不是搜狗输入法？要不这样，把讯飞输入法和QQ输入也叫上，我们来一场公平比试。”

讯飞输入法：“搜狗输入法，百度输入法，你们两个不要这样子啦。”

QQ输入法：“随便你们了，我无所谓的。”

搜狗输入法：“比就比，谁怕谁呀！”

目前，搜狗输入法、百度输入法、讯飞输入法和QQ输入法是公认的行业前四强。这四款输入法都属拼音输入法。到底哪款输入法最好呢？其答案还得从权威机构发布的相关统计数据中寻找。

▲图1，移动端——四款输入法月活跃用户数统计（2016年1月到7月）。数据来源：易观智库。

从2016年1月到7月，搜狗输入法月活跃用户数一直远远多于其余三款输入法月活跃用户数。并且搜狗输入法月活跃用户数是百度输入法月活跃用户数的5到6倍。这至少说明了，百度输入法和搜狗输入法之间的差距仍然较大。讯飞输入法月活跃用户数和百度输入法月活跃用户数的差值在增大。其原因是百度输入法月活跃用户数保持了稳定增长趋势，讯飞输入法月活跃用户数陷入增长瓶颈。QQ输入法月活跃用户数有持续减少的可能。

▲图2，移动端——四款输入法的用户份额统计（按年龄段划分用户群体/2015年）。数据来源：艾媒咨询。

2015年，总体而言，搜狗输入法和百度输入法处于行业强势地位。讯飞输入法和QQ输入法处于行业偏弱势地位。在70后、80后用户中，搜狗输入法的用户份额（分别为33.7%和22.8%）高于百度输入法的用户份额（分别为23.1%和22.8%）。而在90后、00后用户中，搜狗输入法的用户份额（分别为29.1%和26.4%）却是低于百度输入法的用户份额（分别为30.1%和33.7%）。显然，越是年轻的用户，越喜爱百度输入法。

▲图3，PC端+移动端——四款输入法的创新得分（2016年1月到6月/满分：10分）。数据来源：不详。

其实，用户选择这四款输入法时主要考虑的因素包括界面效果、输入速度、混输功能、语言输入、词库、自动纠错和记忆功能。一定程度上，这四款输入法存在同质化。2016年1月到6月，百度输入法的创新得分为9.1分，讯飞输入法的创新得分为8.8分，搜狗输入法的创新得分为8.6分，QQ输入法的创新得分为7.8分。百度输入法创新得分最高，等同于是百度输入法的发展潜力最大。

结论：搜狗输入法排名行业第一，百度输入法不服不行。讯飞输入法和搜狗输入法相比差得远，QQ输入法则表现得过于平平了。,