和旗舰机一股劲地涨价不同，中端机因为凶残的竞争，骁龙660的新机起售价反倒一直在降，很多都已经下探到1500元左右了。而更加可怕的是，首发骁龙710的小米8 SE把起售价定在了1799元。
骁龙710，会是今年下半年中端机的核心升级点。这次就通过小米 8SE这台首发机型，看看这个新的SoC的综合表现。这次的评测按照惯例，会按照“外观、屏幕、性能、拍照、续航”等几个核心部分进行。
外观与做工
配件一览：说明书保修单、取卡针、硅胶保护壳、Type-C 转 3.5mm 接口、数据线、QC3.0 快充头。充电头和小米8一致，型号还是MDY-08-ES，最高输出18W，惠州比亚迪代工。
小米8 SE、小米8、小米MIX 2、小米MIX 2S
传闻今年的iPhone SE会是玻璃背盖，但小米已经抢先一步出了一台SE。“SE”原意指代小屏旗舰，小米8 SE的外观特征是这块2.5D弧度不大，有棱有角的“全反射”玻璃背盖，真的可以当镜子用。以笔者的审美观看来，这一代的小米8/8 SE，最漂亮的都是这个亮蓝色。
这个纵向的双摄和背面指纹，都是小米今年的“传承设计”了。就算不喜欢，估计也得等明年才会再换设计语言了。
小米8 SE、小米8和小米MIX 2
正面5.88英寸18.7:9的三星AMOLED刘海屏，2,244 x 1,080（纵向比小米 8 少了 4 个像素点）。一般刘海屏四角都是大圆角，而小米8 SE因为造型方正，屏幕边缘的圆角很小，刘海屏当中的辨识度很高。
刘海的宽度比小米 8 要小，通知栏可以显示的图标也比老大哥要多一点点（大概是半个图标，真的是一点点），下边框明显比小米8窄，但侧边框要比小米8厚一些。另外，MIUI 10的通知栏比l刘海还要宽，看起来不太和谐，希望后期OTA能帮通知栏瘦身，或者提供类似功能的选项。另外，求顺手把直接显示电量百分比的功能也放回去。
接口布局没有大变动，但保留了顶部的红外发射器（小米8和MIX 2S上都没有了）。电源键上有同心圆纹路，方便盲摸分辨。
要注意的是，小米8 SE背面玻璃和中框间是没有塑料垫圈的，但屏幕边缘有垫圈，所以侧边看是正反不对称的，且影响了屏幕边缘滑动的手感，提高防摔性能真的是有代价的。
做工、手感、人脸解锁
小米8 SE的按键反馈明确，还不错，但我们手上这台机器按键有比较明显的虚位，影响了整体质感。
手感上，小米8 SE横向宽度和以前5.2英寸手机差不多，但方正的造型、体重164g、背面没有弧度，这些都影响了手感表现。现在的手机越来越修长，在小米8 SE上也是挺难单手摸通知栏的。
屏幕
出厂默认的自适应模式，sRGB色准
不同模式下的测试结果
（色域越接近100%越好，色温越接近6500K越好，色准delta E越小越好）
小米8 SE手动全白最高亮度401尼特，刘海区域395尼特，底部416尼特左右。全白自动亮度，强光下可以达到540尼特，缩小区域极限可以达到730尼特。阳光下的可读性没有毛病。
小米8 SE默认色温在7500K左右，冷屏。色域甚至比小米8还要广，可以突破DCI-P3色域，更是超过了sRGB色域近50%。效果就是，它在默认的自适应模式中，颜色比同模式的小米8还要浓艳。但实际色准表现一般（红米系列的sRGB色准都能跑到2左右了）。
性能
如果说骁龙660是从它的前代旗舰（骁龙820/821）继承了很多技术特性，那骁龙710则是拿到了同代旗舰骁龙845的技术：
用上了和骁龙845一样的10nm LPP工艺；用上了骁龙845的Hexagon 685 DSP；ISP是和骁龙845上那颗Spectra 280同代的Spectra 250，双路14bit，最高支持2000万像素双摄，或者3200万像素的单摄，最高支持4K30帧视频录制；基带虽然“只是”X15 LTE，但也有Cat 13的上行（150Mbps），Cat 15的下行（800Mbps），支持4x4 MIMO；屏幕最高支持3360*1440，即2K+，支持HDR10。
而我们最关心的性能部分：
CPU部分是2个2.2GHz的Kryo 360 Gold大核，6个1.7GHz的Kryo 360 Silver小核（基于A55）。骁龙845的Kryo 385是基于A75修改的半自主构架，而的Kryo 360又是基于Kryo 385精简/降频而来。高通宣称性能提升20%，安兔兔跑分提升22%，并有25%的网页浏览速度和15%的应用开启速度提升。GPU是Adreno 616，最高主频500MHz，宣称25%提升，游戏和4K HDR视频播放耗电降低40%，流媒体耗电减少20%。除了CPU和GPU构架外，制程、ISP、DSP、基带，全都是没有同级别对手的水准。“无敌是最寂寞”非常适合形容现在的骁龙710。但从配置上看，CPU大核只有两个，多核性能提升的幅度，比较让人担心。而且在小米8 SE上，用的还是eMMC 5.1闪存。
性能对比
为了控制系统和厂商带来的变量，这次统一使用小米的产品。对比对象包括这两代的旗舰，骁龙845（小米8）和骁龙835（小米MIX 2）、骁龙660（小米Note 3）和骁龙636（红米Note 5）。因为小米6X在最新的稳定版系统中，依旧有多核性能输出的限制，所以使用小米Note 3作为骁龙660机型代表。
CPU性能测试：
整体排位：骁龙710的CPU性能，相当于骁龙636的1.3倍左右、骁龙660的100-110%左右，达到了骁龙835的90%，骁龙845的70%-80%；单核性能：这里很有意思的是，高通在骁龙710和骁龙660上，大核主频都是2.2G，刚好方便我们对比同频性能。新构架带来了15%左右的单核性能提升，都差点能碰到骁龙835了。更强的单核性能，会为部分游戏带来一定的提升。多核性能：在更注重多核性能的安卓平台，多核成绩更具参考价值。但高通只给了2个大核，多核性能只是和骁龙660（4大核4小核）互有胜负。在需要多核爆发测试中，骁龙710仅在RAR多核测试中小幅领先660，但圆周率和GeekBench 4多核测试中都输给了660，希望正式版的系统中能修正“多核性能过低的bug”。GPU性能测试：
在GPU方面，高通就没有这么大方了，不同产品之间的差距巨大。骁龙710相当于骁龙636的2倍左右、骁龙660的1.4倍左右，只有骁龙835的50%左右，骁龙845的40%左右。
这样的GPU性能该怎样形容呢？就是刺激战场高画质、高帧率、打开抗锯齿之后，只能维持30帧，降低画质之后才能维持40帧流畅运行。
内存与闪存性能测试：
内存测试方面，高通这一代基于A75修改的Kryo 385/360，内存延迟都比以前更加严重，但三元组合测试中的多核成绩还是依旧在高速增长。
闪存方面，包括没有出镜的小米6X在内，在红米Note 5之后，小米今年的闪存随机写入性能测试都有大幅增长，表现越来越接近采用F2FS文件系统的机型了。
但只可惜小米8 SE这台骁龙710机型，依旧没有采用UFS闪存，还是eMMC 5.1。虽然这次参与对比UFS机型，其闪存容量更大（同等条件下，容量越大速度越快），但无法掩盖两种闪存，在读取速度上的鸿沟式差距（持续读取几乎是3倍，随机读取几乎是2倍）。而好消息是，持续读写性能对日常使用的影响没有随机读写大。
简单总结骁龙710的性能部分，其核心提升在单核性能和GPU：
对比骁龙660，其CPU单核性能提升在15%左右，但对日常使用意义更大的多核性能几乎没有变化。不但没达到官标值，而且幅度之小，非常适合用“挤牙膏”来形容了。有更强的大核，但只给了2个，明显是在控制性能涨幅；GPU部分则要有诚意很多，提升足足有40%。但这个提升幅度，还远追不上前代旗舰骁龙835(约为835的40%)，更加无法和骁龙835比了。高通给骁龙600和骁龙800的定位差，还是非常明确的。当然，安卓阵营的CPU早就遇上瓶颈，但GPU还在高速增长的过程中，这个已经是业界公认的事情了。除去CPU和GPU，骁龙710和网络、ISP、DSP的提升还是比较大的，只是幅度没有之前的骁龙660和骁龙636大，我们貌似已经被惯坏了，但希望高通真的不是在故意挤牙膏。
拍照
若在爱搞机官网浏览，可以点击图片查看大图。所有手机都是默认的自动模式，样张对焦点都是正中间。
硬件与分析
根据照片的生成过程排序分析，这几个参赛选手放在一起，其参考性比较有趣：
传感器与光圈（都是越大越好）：除了小米6X是1.25μm外，其余都是1.4μm级别的产品。当中小米8/8 SE的IMX363，又比红米上那颗三星S5K2L7先进一些；单位尺寸最小的小米6X却有最大的光圈，小米8 SE没有光学防抖，而且光圈也比小米8小；ISP（图像信号处理器）：红米Note 5虽然是骁龙636，但ISP、DSP都和小米6X上的骁龙660一致；小米8 SE要高一阶，骁龙710的Spectra 250 ISP，是骁龙845上那颗Spectra 280的同代产品；算法与系统：截稿到6月7日，红米Note 5和小米6X都是MIUI 9.5.7稳定版的系统，而小米8/8 SE都是MIUI 10.5.30开发版（量产机是MIUI 9）。在这两代系统之间，小米更新了自己的拍照算法，期间还有小米MIX 2S和小米8 两台DxOMark的百分相机。拍照体验、广角、HDR与长焦
小米8 SE的拍照界面、成像速度、快门响应等体验，都和小米8很接近，只是它没有光学防抖，取景框没有小米8那么稳，弱光成片率要低一些。
左侧对齐时，小米6X右侧的视野要小一截
小米的EXIF没有提供可靠的等效焦距信息，但实际成片可以发现，小米8 SE不但光圈、镜头模组（都是欧菲光）都与红米Note 5高度接近，甚至连大广角的设定都是一样的。它们的广角比小米8要大一些，更是比使用“长焦”镜头的小米6X大一截。
放大5米外的景物，等比放大
大广角的优势是视野大，但同样的物体在照片上会小一些（即单位景物能分到的像素更少，效果如上图），辨析力会吃亏一些。
小米8 SE开启与关闭HDR对比
小米8 SE开启与关闭HDR对比，放大（注意光源处与暗部）
小米8 SE开启与关闭HDR对比，放大
小米8 SE在弱光下，自动HDR触发不像另外3台机器敏感，上面的两个测试场景中都没有触发。这就不用烦恼自动HDR的开关了。
4台机器中，仅有小米8有长焦副摄，放大对比，自然是没有什么可比性了：
2倍放大对比
当中，小米 8SE和红米Note 5是同款副摄，这个500万像素的S5K3E8是负责景深虚化的。而小米6X最特殊，它的2000万像素副摄是常规焦段的。这种副摄一般是用于变焦时的数码裁切（2000W切成1200W），或用于弱光成像（像素4合1技术），但小米6X的副摄是不参于变焦和弱光成像，依旧是用来景深虚化（很浪费），情况和一加6一样……
日间场景
日间场景1
日间场景1中央上方放大
日间场景1中央放大
日间场景2
日间场景2中央放大
灯光场景
灯光场景1
灯光场景1中央放大
灯光场景2
灯光场景2中央放大
弱光/极弱光场景
弱光场景1
弱光场景1中央放大
弱光场景2
弱光场景2中央放大
弱光场景2中央右侧放大
弱光场景3
弱光场景3中央左侧放大
弱光场景3中央放大
小结
小米8 SE的测光、白平衡、饱和度都和小米8很接近，只是8SE的基色发红，小米8是基色发黄，但都和红米Note 5、小米6X的风格有较大出入。受广角所限，小米8 SE和红米的白天辨析力小输给小米8和6X。但光线变弱之后就是小米8/8 SE的天下了，亮度、宽容度、细节都全面碾压，另外两台被打得完全没脾气。
但小米8 SE在细节上和小米8 还有一定距离，毕竟广角大、光圈小一些、又没有光学防抖。这里有个细节是，小米8 SE在弱光下，不会像小米8 那么容易触发HDR而产生副作用，这个倒是挺好的。
续航与充电
小米8 SE搭载3120mAh电池，续航表现不如预期。经过了30分钟大型游戏（NBA 2K15），各30分钟的wifi和4G上网和30分钟本地视频播放，共2个小时的续航测试后，剩余电量76%。虽然电池容量也小了，但8 SE的屏幕也比小米8小了一截，原来预想会和小米8差不多，但实际续航要比同代的骁龙845和骁龙660机型弱。要知道，这个只是2个小时的测试，如果时间拉长，差距会成倍拉大的。
小米8 SE和小米8的零负载功耗记录（最低亮度，飞行模式）分别是560mW和400mW左右
仔细看测试的小项目，会发现其在负载不高的网页浏览和视频播放中，功耗都要比其他对比机型高。这可能是因为手机的基底功耗更高。在之前的功耗测试中（见上图），小米8 SE零负载时的功耗确实要比小米8，甚至比红米Note 5（骁龙636，为450mW左右）还高。
基础功耗高的原因未明，可能是因为骁龙71，也可能是这块刘海屏、其他的外围电路或者MIUI的锅。当然，这个也不算太差，已经和当年的小米5（骁龙820）水准接近，只是近两年安卓平台的续航增长真的是太快了。
小米8 SE支持QC3.0快充，60%电量下能有16W左右的充电功率
充电曲线图
充电节点表
充电节点图
虽然功率不是很高，但小米8 SE实际充电速度很high快，而且涓流充电的速度很短，1小时12分就充满了。已经接近使用高电流方案的努比亚Z17S和一加6了，不但轻松超越小米8，甚至比黑鲨还快。当然，黑鲨是4000mAh电池，小米8也是有3400mAh电池的。在续航上丢的分，总算是在充电这边抓补了一点。
总结
小米8 SE让笔者莫名地联想起当年的小米4C。它的突出卖点是拍照和游戏性能，在一众接近价位的骁龙660机型中没有对手：
它的外观绝对有辨识度，但好不好看就见仁见智了；MIUI的刘海海屏的适配还有待时日；CPU性能挤牙膏，提升集中在游戏相关的GPU上；拍照虽不如自家旗舰，但同价位难逢敌手；续航稍弱，但充电很快。然后再看看价格，1799元能买到4+64的版本，只比同配的小米6X贵了200。对比其他1500元价位段的骁龙660机型，几百块的差价，可以换来游戏性能和拍照上的大幅提升，也是很值了。不过，虽然MIUI暂时4G内存还够用，但笔者更建议加200可以上6G内存，该版本的服役/流畅年限会更长。
看看这刘海屏，再看看实际表现，又要引用著名专家王境泽老师的名言了：
当然，论性价比的话，小米8 SE还是打不赢自家的小米8的。在1999元的基础上，再加700就是小米8了。“咬咬牙海阔天空”，说的就是这种。它们之间是个艰难的抉择，但说到底，话事权貌似并不寄托在我们的理智之上，而是在钱包身上（手动滑稽）。