昨天中兴Axon 40系列产品终于发布了，一共有2款产品，分别是Axon 40 Pro和Axon 40 Ultra，那么怎么看待相关产品？或者说相关产品的竞争力强不强？

中兴Axon 40 Pro

中兴Axon 40 Pro采用骁龙870处理器，6.67英寸的居中挖孔AMOLED曲面屏，2400*1080分辨率，144Hz刷新率，前置16MP摄像头，后置三摄，108MP主摄+8MP超广角+2MP微距。

5000mAh电池+66W有线快充，支持NFC，双扬声器，Ｘ轴线性马达，屏下指纹识别，厚8.46mm，重199g，8+256GB售价2998元，12+256GB售价3298元，12+512GB售价3798元。

实话实说，中兴Axon 40 Pro的这个定价给人一种线下机的风格，但是目前中兴在线下的渠道怎么样大家也清楚，因此它将不得不去和线上机进行竞争，如此一来，竞争力就显得比较有限了，拿它和红米K50相比，大家觉得中兴Axon 40 Pro的优势大吗？

红米K50的天玑8100性能更强，2K分辨率三星E4屏幕也是卖点，5500mAh电池+67W快充也更强，周边配置更齐全，价格更便宜，MIUI系统也更优秀。

当然中兴Axon 40 Pro也不是没有优势，它的优势在于更高的颜值，更好的质感，但是这些优势在线上用户眼中的权重并不高。

中兴Axon 40 Ultra

中兴Axon 40 Ultra采用骁龙8 Gen1处理器，6.8英寸AMOLED曲面屏，2480*1116分辨率，120Hz刷新率，1440Hz高频PMW调光，采用了屏下摄像头的设计。

前置16MP摄像头，后置三摄，64MP主摄（IMX787，OIS光学防抖）+64MP超广角（IMX787）+64MP潜望式长焦（OIS光学防抖）

5000mAh电池+80W有线快充，支持NFC，红外遥控，双扬声器，Ｘ轴线性马达，屏下指纹识别，厚8.4mm，重204g，8+256GB售价4998元，12+256GB售价5298元，12+512GB售价5798元，16+1TGB售价7298元。

中兴Axon 40 Ultra才是主角，卖点也很明确，第一个就是屏幕，第二个就是影像。

中兴在全面屏上面历来就很积极，屏下摄像技术也是中兴最先量产，但因为中兴的影响力有限，最终大家把目光都集中在了小米身上，这对于中兴来说无疑有点无奈。

屏下摄像技术这个事情上面，它的优点和不足都很明显，优点就是屏幕的形态更完善，这也应该是未来的方向。不足有两点，第一个就是会牺牲一些显示效果，第二个就是影响前置相机的表现。

对于第一个不足，到了中兴Axon 40 Ultra这里，显示效果上面已经没有很大的影响了，反正比挖孔刘海那些感官更好就是了。

对于第二个不足，影响还是存在的，在照片拍摄这一块中兴Axon 40 Ultra做得也不错了，但是视频拍摄还需要继续观察。

总之在屏幕这块，中兴Axon 40 Ultra这次做得很不错，超窄边框带来的颜值表现真的很顶，显示效果也不错，而且还支持高频PWM调光，国产屏幕真的是站起来了。

再说说影像系统，三个摄像头没有1个凑数的，焦段覆盖也比较齐全，主摄和超广角都采用了IMX787，超广角也是大底高像素的路线，硬件上面还是比较有诚意的。

而且中兴主摄等效35mm焦段也是卖点，目前各家主摄的焦段往往在24mm左右，这实际上已经属于超广角了，而35mm焦段可以有效减少透视变形，在额外还有1个超广角镜头的情况下，这个35mm主摄方案挺实用的。

当然中兴Axon 40 Ultra也不是没有不足，它最大的不足就是遇到了骁龙8 Gen1这个破处理器，当然这个事情不是中兴的锅，上半年大家都被这个破处理器坑了。

不过考虑到台积电版本的骁龙8已经快来了，618活动也快了，友商的骁龙8 Gen1手机自然乘机会出货，这么一来，中兴Axon 40 Ultra的市场肯定会受到影响，此外中兴的那个系统还是弱了点。

总的来说，中兴的这两款产品里面，中兴Axon 40 Pro竞争力只能用一般来形容，中兴Axon 40 Ultra倒是挺不错的一款产品，但是被骁龙8 Gen1给坑了，而且中兴的系统口碑一直也就那样，所以最终的市场表现还未知。