很多人都没想到，下半年才刚开始，骁龙8的台积电重制版就迫不及待地登场了。说实话，如果是输在芯片设计上也许还能认命。但是输在半导体工艺上，这口气是无论如何都咽不下去的。

 

三星工艺也不是一直这么落后的，当初被誉为安卓神U的骁龙835，采用的正是三星第一代10nm工艺。只能说，在这个时间节点，台积电工艺有较为明显的优势。只能说，在这个时间节点，台积电工艺有较为明显的优势。

客观来讲，天玑9000的定位还是要低一些，价格有一定优势。但是手机厂商也不会让天玑9000来喧宾夺主，会进行选择性阉割。比如小米12 Pro天玑版，在前代基础上阉割了120W快充和无线充，就是为了让它不那么像高端手机。

 

很多人都非常关心一个问题：回炉重造的骁龙8+，和之前的安卓神U天玑9000，到底谁更强一些？关于这个问题，有三个角度可以分析。极客湾的量产机数据出来后，答案更加清晰了。

首先，根据Geekbench5数据库的CPU跑分数据，骁龙8+是单核1301，多核4214。而天玑9000是单核1255，多核4509。骁龙8+在单核方面会有明显的优势，这一点在打游戏、打开应用时能明显感觉到。

第二，根据极客湾的CPU多核能效曲线图，骁龙8+在低频时能效和天玑9000持平，中频有略微的优势，极端负载下能效略微落后，峰值性能不如天玑9000。这是因为骁龙8+把X2大核超频到了3.2GHz，几乎和M1芯片一样，功耗肯定是压不住的。

 

第三，真正值得兴奋的地方在于GPU，众所周知，高通自研GPU架构的表现向来都优于公版架构，这次也不例外。根据极客湾测试数据，在中高频负载下，骁龙8+的GPU能效可以说是安卓端最强水平。

而且最重要的是，骁龙8+的GPU能效、性能都强于苹果的A14，和苹果的差距已经拉到了一年以内。看来真正拖累安卓阵营的不是高通，而是ARM。只要新一代ARM架构能稳定提升，安卓和iPhone之间的性能差距就不会这么大了。

 

综上所述，移动端处理器CPU基本都是按照ARM公版架构去设计的，在这方面，天玑9000和骁龙8+可以说是完全的同代产品。两者同样都采用台积电4nm工艺，同样采用X2超大核+A710大核心+A510小核架构，差距不大实属正常，只是侧重点不同。

但是在GPU方面，高通自研架构还是表现出了一贯的强势，不仅强于天玑9000，还能略压A14一头。考虑到安卓旗舰机普遍标配高速快充、120HZ高刷、8GB以上运存、4500毫安以上大电池，外围配置拉满，未必不能弥补芯片的差距。

 

至少在我心里，骁龙8+面世后，iPhone 13是贬值的。对此你怎么看，欢迎一起讨论？