电脑装配网

wh-1000xm3和wh-1000xm4怎么区分(索尼WH-1000XM4对比WH-1000XM3)

 人阅读 | 作者奔跑的小羊 | 时间:2023-04-23 16:55

前言之前:这篇写的还是很细致的,延续了我一向娓娓B来,从不水文的特点,适合消费者参考,但中华文字博大精深,保不齐某些字就会让某几个二球不顺眼,我们也拭目以待。

(文章比较短,十几秒就能读完)

前言:

犹记得索尼第一款旗舰头戴降噪耳机MDR-1000X带给我的震撼。

也因当时我没想到有这么高强度的过滤噪音的耳机,它超过我以往接触到的各种入耳和索尼降噪入耳式耳机。

而且,很奇妙的是,随着外界噪音被精确消除,内心的“安宁感”也涌了出来,裹挟着“恬静”与“禅意”,像喝了杯清茶般闲适。

但1000X之后更新的第二代,我个人却并未有特别的好感,具体原因比较复杂,一时懒得总结了。

不过,万万没想到索尼很快又推出了第三代。这一代,索尼更为用心,像降噪、佩戴等性能都做到了行业顶峰,也因此,WH-1000XM3获得了全球大批媒体的表扬。

我也表扬了它,但只谈了一次,且只是对1000XM3音质的认可。降噪部分没写。因为从大神到小白,几乎都在吹它的降噪,我再吹?那还“时尚”么?

正文:

当大家还沉浸在第三代的辉煌时,第四代WH-1000XM4又问世了。

(我以为第三代就是最终章)

相对第三代,WH-1000XM4又进一步提升了音质(DSEE EXTREME)和降噪,同时,在佩戴和操控上,也有着更人性化的体验。

总的来说1000XM4更懂你。

 

外形上的变化似乎差异不大

(上图左为4代样机,非零售版,这样机除了包装不对劲,耳机本体应该是和零售版一致的)

 

这个角度看大致轮廓也一致。

4代的耳罩有很细微的调整,但具体不太好描述,所以,我就只谈佩戴吧。

戴上后,双耳对耳垫的感受,4代像是稍微预留了些空间,如纵深和横向都更富余一点(稍稍富余),相比之下,3代和我N年前评测MDR-Z1000有一个相似点,就是略“紧缚”,耳垫对耳朵的包裹更紧凑,所以,4代的“舒适度”有一定进步。

其实3代已经很不错了,只是4代对耳朵的压力感进一步减小。这么描述可能更准确点?

 

这样看似乎也差不多。

 

是的,一眼看去非常近似。

但细节设计,两者不同之处还是挺多的。

比如上图,新一代(黑色款)侧梁表层就变成了磨砂质感,而上一代则是光滑的。

之所以做成磨砂,根据我个人对索尼设计习性的了解,可能是为了让整机的质感都趋于一致,是的,新一代耳机的里里外外,就手感和观感来说,近乎于完全的“哑光”,这种(设计上的)高度一致性,也是索尼自h.ear系列以来,一直贯穿的审美理念。

即,让耳机的每一个部件都展现出高度的一致性,以此在视觉上达到一种高舒适感、和谐美。论档次,新一代的设计语言更显极致,更加高级,而上一代虽说也比较精美,但还是有“拼装”的复杂感。复杂通常对应着“累赘”、“臃肿”、“低效”或是“高成本”。

而用简单物料做出低成本却高级感的商品,或许也是索尼在研发期间很在意的设计理念。

 

 

箭头所指的那个缝隙,新一代的在肉眼观察下,会更细些,且缝隙两侧材质摸着也更平齐,透着“浑然一体”。

至于SONY的logo,两者目测一样,均为浮雕、金色。

 

新一代的头梁,其内置的填充物有削减,从俯视和平视(如上)角度来看,新一代变得相对再窄一些、薄一些。

可能也是这点“填充物”的减少,新一代的重量才降低了1克?(1000xm3为255g,1000xm4是254g)

仅从实际佩戴来说,新款的舒适性依旧优秀,且顶部的压力感也近乎于0.来自顶部的“异物感”似乎有进一步降低。

至于伸缩轴的滑动阻尼感,两者水准相当,体验都比较优秀,另外,当耳罩转动或晃动时,两代耳机都没有让人心里烦乱的“异响”,记得这也是自MDR-1R起,索尼就特意强调的头戴耳机“静音”设计。

 

新一代的箭头所指部位,没了那个孔,视觉上更简约。

 

俯视角度:新一代的支架与侧梁部位,衔接处是一块完整的垫片,更平整简约,上一代则是有些累赘、复杂的两个垫片。

 

 

新一代的衔接部位,微距。

设计上,索尼很强调一致性、简约、工整,但同时也诉求一种更高效、高质的结构。

虽说1000XM3已经很精美,但真没想到索尼工程师却仍能找出“升级”的细节,并让整机结构更可靠,体验更惬意。

 

就连“盲点”也有优化,相对老一代,1000XM4的“盲点”凸起的幅度更大了,指腹不仅可以轻而易举摸到,也能在摸到的同时,让你更快意识到这是左耳罩。相对的,1000XM3的盲点就有些太平面。

然后,新品按钮的英文标识是CUSTOM,而上一代是NC\AMBIENT。

新品更精简概括了“环境声”、“环境声音控制关闭”和“降噪”这三个功能的集合。

但事实上,这个custom在索尼标配的headphones APP上,还有google assistant和amazon alexa可作为功能上的特别选择,不过国内似乎也无法支持这些,知道就行了。

 

俯视角度,箭头所指部位,老一代的是平直设计,与滑轨贴附的柱状体的弯曲截面并不一致,而新一代的这个部位一致了,也是弯曲的。

 

耳罩掰弯后,新一代能看到一个完整的孔,老一代能看到一半。

 

或是为了更加紧凑和高效,像上图这不起眼的角落,也被进一步压缩,配合整个侧梁的观感,新一代降噪耳机令人感到异常精致和灵巧。

 

这张图没画箭头,但稍微细心点,就能看到新一代的耳罩浮出“支架”的距离更讲究了。

以我本人从多个角度对耳罩(外侧)的观察,新一代的耳罩更能凸显出整个轮廓的精细、紧凑与极简,气质更现代和轻快。

其实这部分和其他细节的优化一样,都是基于质感、效能的提升,把能压缩的都减掉,即便偶尔是“负空间”,也要减掉。

 

新一代增加了很多人期待的佩戴感应功能,和WF-1000XM3一样,摘下就停(音乐),戴上就恢复播放。

我们也可以在1000XM4耳罩内侧看到这个感应装置(方形)

 

和1000XM3不同的是,新款1000XM4暂时没有更新对aptX、aptX-HD的支持,不清楚未来会不会补全。官方网站的技术规格说明里,目前只是提到支持SBC、AAC、LDAC

 

同样是搭配我的坚果PRO手机,1000XM4就只能是SBC,略伤感

不过,可以看到新品升级了DSEE的算法,进阶到了目前的“DSEE EXTREME”,据悉是和索尼音乐娱乐部门共同研发的

我还是摘抄下官网的介绍:与Sony Music Entertainment共同开发的Edge-AI技术,DSEE Extreme™(数字声音增强引擎进阶版)实时提升数字音频品质,动态识别乐曲风格及各元素,恢复压缩时损失的高频信号,带来更加丰富而饱满的聆听体验。无线连接也能享受Hi-res Wireless音质体验。

相对DSEE(索尼初期无损播放设备的产物)和DSEE HX(索尼HIRES时代的产物),新的DSEE EXTREME不再只是优化数据压缩时的“高频损失”,还对音乐风格、人声乐器构成等细微元素进行分析和补偿,继而获得更动人真挚的乐感。(我理解的)

事实上,即便是SBC模式(结合DESS EXTREME),WH-1000XM4的音质也比1000XM3有提升。具体表现在清晰度(瞬态)和声场有再进一步的提升。

但也要提示下,新品的音质提升更多在于细节,比如低频更紧致凝聚些,中频更自然些,高频延伸更细腻些,虽说听感上是有感到更清晰和舒展,可在我以为,这并不属于一种“档次感”的进步。而是“精益求精”式的完善。

如果你之前觉得1000XM3有些混沌,那新品在听感上或会降低你的这份执念。

如果之前就觉得1000XM3很好听,很对味,那新品会让你更感欣慰。

非要说声音的问题,也是可以发现的。毕竟是蓝牙头戴封闭式,它骨子里的“闷”和音色的数码感,相对同价位有线HIFI头戴耳机还是客观存在的。如是发烧友,建议平常心看待就好,如果很少接触HIFI类头戴耳机,那我推测1000XM4的声音还是会打动不少人的。

最后,具体到不同模式下的音质,再补充下:

当环境声开启和关闭时,1000XM4的音质和音色近乎完全相同,都是三频较均衡,稍紧绷,听着是有良好密度和厚度感的立体声,高频素质也较优秀,但当降噪打开时,低频量感开始大幅增加,有一定的对中音部分的影响,味道更浓郁、流行。适合非器乐作品的演绎。

对应的,当环境声开启和降噪开启时,1000XM3都会有低音轰炸感,厚度变强,细节变弱,也同时更依赖索尼headphones APP内置的eq去调节各频段能量以优化音质;而当环境声关闭时,1000XM3的三频能量比和1000XM4并无明显区别,都是比较均衡且略紧绷的声音,但细听的话,新品1000XM4的瞬态还是要稍微再强些,同时,横向的声场更好,细节也交代的也更细致、明确,甚少有软糊的情况,这些都是比三代好的细节。

总之,两代降噪旗舰在声音上的风格还是比较近似的,只是细节呈现的效果差异。

 

 

可以同时连接两台设备了。

 

我手里俩手机,一个IPhone XR,一个罗永浩坚果PRO

在headphones APP的“状态”界面,我们可以看到“当前正在连接的设备”

点击右边的箭头,如下

 

原本状态界面((上上图)也就一个坚果PRO,我在点击箭头后,在(上图)下拉列表中发现我的另一台苹果手机,然后再点击它,就连上了。

两部手机只能有一部可启动headphones APP去连接WH-1000XM4,但在手机的“设置”蓝牙选项中,两部手机与WH-1000XM4都是连接成功的。

另外,若A手机内的音乐(不论流媒体还是手机内存里的)正在播放,你是可以在B手机的headphones APP里,对A手机内的音乐进行播放、暂停和换曲的。但此时,若要播放B手机内的音乐,则需要先将A手机内音乐的暂停,否则B无法执行。

在我看来,这个细节还可以再优化下,让两台蓝牙发射端设备实现更自由的“控制权”切换。

由于可以同时连接两部手机,来电时,WH-1000XM4也就可以“谁来电,接谁的电话”了。实测好用。

降噪部分

按说最该好好写的,可是1代对我来说就已经不得了,我咋说4代呢?其实还是可以写写的。

从官网降噪对比图可知,4代降噪耳机在低频、中频、中高频段对外界噪声的压制比3代又有较大增强。

而以我个人的实际对比,如在卧室内,用蓝牙音箱以最大音量播放人声类音乐(距离其两米,大概响度接近80到90dB),“很明显”能感到4代降噪耳机的中频(此处特指人声)响度被压的比3代更低。这差异如此明显,以至于听完4代再听回3代,会觉得后者的人声有些嘈杂。

WH-1000XM4开启降噪后,仅人声部分在我耳内的实际听感声压几乎从原先80dB左右下降到了大约40dB左右,由于一台小型加湿器的噪声响度大概也就30d(非常轻微的舒适噪声),在我看来,新品对人声段的削弱能力也确实强悍。

当然,若能彻底消除更好。只是索尼是否会认为“人声”也是“噪声”的一种呢?

假如是。

那未来的索尼旗舰降噪耳机或会在中频到中高频段继续发力,直至把日常生活中的泛中频区也全部抹除。这样的话,那就太恐怖了。那才真的叫“耳朵聋”了。

环境声

两者似乎水平相当,都可以很不错的还原未戴耳机时的外界声音,同时,这两代耳机也都可以通过手机端的headphones APP实现“风噪降低”,骑行时,对迎面的风声啸叫会有良好的压制,实际感受都挺不错)

智能免

戴着它出门,碰到比较好听的歌,我也是常常一边听一边唱,但可每次我稍微大一点点声,它就“没声”了,起初我都以为这是故障,一旦没声,我就按一下侧面的“CUSTOM”键,然后再继续播放,屡次出现这事之后,我忽然想起这货有“智能免摘”,也就是和别人交流时,若你说话(正常声量),此时原本播放的音乐会自动暂停。

这确实是很好的功能,但它也不是任何时候都有必要开启。

好在索尼也设计了“关闭”,APP界面上有,或是长按(2秒)右耳罩中间,也能关掉它。

至于智能感应(红外感应)

具体就是摘下耳机,音乐暂停,短时间内再戴上,继续恢复播放。

这部分的实际体验非常优秀,也确实方便、省心。

而且在摘下或戴上耳机后,WH-1000XM4几乎可以在0.5秒左右就实现功能的响应,以我个人的心理感受,这效率非常高,超越了某牌。

总结:由于1000XM3在我心里就已经到了一个顶峰,以至于1000XM4让我一时半会难以总结,但实际体验了几天后,发现它仍有全方位的进步,我还是非常感慨。

4代降噪神器的出现表明了索尼对该领域的“攻击性”市场策略,不出意外的话,这款新品也会进一步强化索尼在高端降噪耳机市场的龙头地位。

最后,展望未来,不排除未来的索尼会把降噪覆盖至全频段的可能,实现0噪声,真清净也可能不是梦。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』