CPU作为电脑最核心的硬件，大家在装机购买CPU的时候，一般都是看CPU主频、核心数等参数。现在问题来了，CPU主频越高越好吗？笔记本电脑在长时间的高温状态下运行会影响硬件寿命，那么我们可以稍微手动限制CPU频率。

 

cpu主频越高越好吗

多核心还是主频？

先说说多核心和主频的关系和区别吧，尤其是很多小伙伴并不清楚自己需要的究竟是什么，所以还是针对影响性能最大的两个方向来说明。

先说游戏型需求，一般来说游戏是双核心调用比较多，多核心的少一些。因为游戏需要的是最简单粗暴的计算工作，这方面多核心有点无用武之地。也就是说，多核心CPU在玩游戏的时候很多核心处于半闲置状态，利用率并不高。哦对了，小编要提醒大家一下，所谓的多核心小编是指超过4个核心（包括）的CPU。

 

什么是主频和睿频？cpu主频越高越好吗

对了，睿频技术提升频率的时候，不是全部核心都可以到最高值的。睿频在提升频率的时候，根据CPU不同提升的方式方法也不一样。再最高睿频状态下，其中只是单一核心可以达到最高值，而双核心睿频状态下，比最高睿频低一点（一般是100MHz）或一致；三核心、四核心处于睿频状态时，基本也是以100MHz递减最高睿频值。道理很简单，提高单核心频率，有助于游戏类对CPU频率更依赖的应用。

其实，从CPU的多线程技术上就能看到这个端倪——多线程继续无非是继续压榨单一CPU核心的处理器能力，让工作任务充分填满CPU负载，否则，为什么不真多核心做进一步优化，而回过头来在多核处理器上针对单核心处理能力做文章呢？具体小编在里已经说过了，这里也就不多说了。再来就是工作类需求了，尤其是设计类工作，多核心比高主频重要得多。多核心多线程并行处理，对设计类工作，尤其是比如渲染啊之类的非常重要，频率反而是其次的。当然，这就需要更快更大的缓存（甚至是缓存工作的机制）来帮助CPU暂存海量的运算数据了。简单说，这类应用需求追求的是精细计算，不像游戏那样简单粗暴，“多人协力”是最好的处理器方法。

 

某种程度上讲，多核心处理器也可以覆盖很多游戏型需求，毕竟自身主频并不差劲，比如说7700K这样的处理器，单线程性能足够强大，多核心能力也数一数二；还有就是像Ryzen 1700X、Ryzen1800X这类处理器，以错位竞争的形式将多核心多线程下放到中高端玩家市场（专业市场更加需要多核心多线程）；再有就是针对专业领域应用的CPU，比如Intel即将推出的i9系列处理器，多核心多线程更符合专业应用领域的要求。