它只是对iPhone XR的微小更新,但它是大多数情况下最好的iPhone。
与之前的iPhone XR一样,iPhone 11是默认的iPhone。它的价格与旗舰手机以前的价格相同,并且几乎具有与今年同样推出的昂贵的iPhone 11 Pro机型相同的功能。
不过,如今苹果的iPhone产品阵容中有价格不等的优质手机。那么iPhone 11放在哪里呢?这就是我们在这篇评论中要回答的问题。我们之所以称其为迷你评论,是因为我们最近在iPhone 11 Pro和11 Pro Max上发表了一篇深入的文章,而去年我们发布了iPhone XR的完整评论。从iPhone XR到iPhone 11,今年的变化相当小,因此今天,我们将重点介绍这款手机与今年的旗舰产品及其直接前身有何不同。
与往常一样,让我们从规格开始。
产品规格
iPhone 11尺寸为5.94 x 2.98 x 0.33英寸(150.9 x 75.7 x 8.4毫米),并具有6.1英寸(154.9毫米)LCD显示屏,分辨率为1,792 x 828,典型对比度为1,400:1,并且最大亮度为625尼特。这款手机有64GB,128GB和256GB存储配置,分别为699美元,749美元和849美元。
苹果已经包括了其A13片上系统,其中包括许多组件:中央处理单元,图形处理单元,图像信号处理器,用于机器学习的神经引擎等等。苹果声称A13的几乎所有方面都比去年iPhone XR上的A12快20%。
该公司还表示,该芯片具有更高的功率效率,从而可以延长电池寿命。关于电池,监管文件显示,iPhone 11的电池容量为3,110mAh,高于XR的2,942mAh。拆解发现,iPhone 11具有4GB的RAM —与更昂贵的iPhone 11 Pro和11 Pro Max相同,而XR 则为3GB。在无线领域,我们声称拥有千兆LTE以及Wi-Fi 6和蓝牙5.0。iPhone 11还具有我们在iPhone 11 Pro评测中讨论的U1芯片;该芯片使电话相对于附近的其他无线设备可以感知位置。目前,唯一可以利用此功能的功能是通过将iPhone 11物理定向到目标设备,将AirDrop文件传输到另一台最新iPhone的功能。但是将来这种芯片可能会有更多用途。
苹果今年已经为iPhone推出了空间音频。在杜比全景声(Dolby Atmos)支持下,它提供了比以前更全面,更深的声场。您可能仍想使用耳机,但这是对XR声音系统的巨大改进。
由于摄影是本次更新的重点,因此我们将在审查的摄影机部分中详细介绍摄影机规格-实际上,摄影机系统是与我们去年评测的iPhone XR完全不同的仅有的几件事。
设计
关于iPhone 11的所有内容看起来都与iPhone XR相同,除了两点:背面的摄像头系统和新的色彩选项。
颜色包括红色,黄色,黑色,白色,紫色和绿色-其中许多具有接近90年代的浅色阴影。我们的评测单位是经典黑色。像XR一样,iPhone 11的玻璃后盖也很光滑,喜欢尽可能快且容易地吸引指纹。我们在本周早些时候评测的iPhone 11 Pro手机的背面采用了新的哑光表面处理,虽然仍然是玻璃制成的,但不太容易出现该问题。
苹果表示,iPhone 11的玻璃后盖比去年的手机更耐用。但是,即使那块玻璃特别坚固,它仍然是玻璃,掉落在坚硬的表面(如混凝土)上可能会造成损坏。如果发生这种情况,这些手机几乎不可能为用户提供维修服务,并且由于制造方式的原因,在经过Apple认证的维修店或Apple Store商店进行维修时,需要更换手机的大部分以进行维修。很基本的东西。因此,如果您还不愿意购买AppleCare +,那么您将面临高昂的维修成本。
iPhone 11还可以在长达两米的深度下提供长达30分钟的防水功能,这是对XR的另一项改进。
背面的相机外观焕然一新。iPhone XR有一个摄像头,而这个有两个摄像头:广角(返回)和超广角(新)。这两个镜头垂直对齐,并放置在从手机背面稍稍突出的大圆角方形玻璃内部。苹果公司热衷于指出,相机凸块和背面的其余部分都是“用单片玻璃精密研磨而成的”,近距离拍摄时玻璃看起来确实很帅。
就是说,我个人觉得iPhone 11的相机凸点本身看起来很怪异-比Pro机型更奇怪。我认为这是因为两个镜头仅占据了方形凸起的一半,而另一侧还有其他几个组件(例如闪光灯),它看起来偏斜了,似乎不需要整个镜头广场就位。就像我们在iPhone X和XS手机中使用双摄像头系统所看到的那样,看上去会更加优雅一些。我也觉得iPhone 11有点笨重。这不是一个看起来很优雅的设备。这是价格高于形式的价格,在降低成本方面做了很多细微的妥协,但实际上在审美经验上加起来了。当然,这种事情是主观的,在宏伟计划中也不是那么重要。
除了这些注释外,iPhone 11看起来与iPhone XR完全相同,我们在去年的评论中详细谈到了其设计。
相机
iPhone 11相比iPhone XR带来的最大变化是设备上的各种相机。在背面,我们有两个12百万像素的相机,而XR中只有一个。返回具有ƒ/ 1.8孔径的12MP广角镜头,但它与具有120°视场的12MPƒ/ 2.4孔径的超广角镜头结合在一起。这使得在狭窄的空间(或实际上在任何空间)拍摄的照片比允许的广角镜头拍摄的照片多得多。我们将在短期内更仔细地研究一下。
一项名为QuickTake的新视频功能使您只需将手指按住快门按钮即可开始录制短视频,然后放开即可停止。苹果公司已经对前置摄像头进行了重大改进。它已从7MP变为12MP,并支持高达60帧/秒(从1080p每秒)的4K视频。它还支持慢动作视频(以前仅在后置摄像头上支持),因此您可以以1080p和240fps拍摄“傻瓜”。
这里的故事是,在这个低于旗舰的价格点上(尽管在过去几年中标价开始上涨之前,这个价格点曾经是旗舰价格点,但我离题了),但提供了许多Android选项比XR提供的相机系统更好。苹果通过改善软件和硬件来缩小差距。
例如,Google Pixel 3提供了一项称为Night Sight的功能,该功能可以增强在弱光条件下拍摄的图像的可读性。该功能还消除了噪音,使事物变亮,同时保持甚至引入了引人注目的对比度。苹果在这里通过夜间模式回答了这一问题,该功能可以完成相同的操作。夜间模式使用广角镜,要求您将手机保持静止一段时间(您可以定义多长时间才能获得不同的结果),然后生成低照度图像,看起来不像智能手机相机低照度那样糟糕历史上具有高光图像。
这是iPhone 11的示例。
新型超广角相机可以将传统广角镜的通常1倍变焦缩小至0.5倍。这意味着您可以捕获更多场景;您只需在“相机”应用中点击一个按钮,即可在两个镜头之间切换。过渡使用一些疯狂的机器学习驱动技术来使过渡无缝,并帮助您了解何时使用哪个镜头,这非常时髦。
这是两个缩放级别之间的区别:
与去年的iPhone XR或今年的iPhone 11 Pro相比,您不应该期望使用普通广角相机拍摄的普通照片有巨大差异。我们没有可供测试的XR,但是如您在下面的照片中所见,无法区分使用11和11 Pro拍摄的常规照片。但是,苹果今年在Smart HDR方面进行了改进,该计算摄影功能有助于在照片中显示对比度和色彩。先前的实现有时会用人的面孔处理看起来不真实的事情,Apple在此迭代中对此进行了改进。
由于iPhone XR仅具有一个摄像头,因此必须依靠软件解决方案才能产生2017年推出的某些Portrait Lighting效果。即使在高端手机上,我也不喜欢Portrait Lighting。认为在XR上看起来不错。有了第二台相机,Apple似乎能够获得一些深度信息,因为Portrait Lighting已得到改进。
但是,它仍然不是一个很吸引人的功能,因为图像通常在头发或眼镜等物体周围充满奇怪的错误。尽管如此,Apple仍添加了Key Light Mono,一种新的人像照明效果,可在单色照片中将白色背景置于目标后面。
我在iPhone 11 Pro评测中所说的关于该机器学习和ISP驱动的摄影的正反两方面的内容也代表了iPhone 11。
A13及其组件以及Apple的软件正在为您做出有关默认图像外观的许多决定。结果令人震惊,由于这些技术,智能手机的照片看起来比以前更好。但是,如果您希望在没有任何计算魔术的情况下拍摄精美,干净的图像,则通常会感到不走运。
不过,我认为大多数人都不会在乎。对于苹果公司称为“ Pro”的iPhone,这种批评更为重要。在这种情况下,它适合产品:这些功能使非摄影师可以使用非专业质量的相机来拍摄照片,大多数时候这些照片看上去要比业余爱好者以前能达到的更好。
它不是苹果手机所独有的-Google及其OEM在Android方面也做了类似的令人印象深刻的工作-但这并不重要。如果您今天购买的是旗舰版或接近旗舰版的智能手机,那么业余摄影者会发现一些很棒的摄影作品。
软件
iPhone 11随附苹果最新的移动操作系统iOS 13(现在可能为iOS 13.1)。我们对iOS 13进行了详尽的详细审查,您应该检查是否要了解所有新功能以及系统与替代产品的比较情况。
不过,简短的版本是,iOS 13仍然是业界设计最精美的操作系统之一,并且连同极其强大的应用程序和游戏生态系统,这也是消费者购买iPhone的主要原因之一。iOS 13为高级用户引入了许多新功能,例如更深的文件管理和改进的文本编辑。它还附带了许多错误-到目前为止,没有常见的问题是主要的,但是还不够完善。
iOS 13.1随后不久发布,它解决了许多但不是全部的错误。不过,我们希望随着小问题的解决,iOS的年度更新周期将是一个强有力的周期。
iOS在市场上可与Google的Android操作系统竞争,后者在某些方面为用户提供了更多控制和自定义功能。Android的应用生态系统对可以分发哪些应用的限制较少,并且具有更强大的AI功能等等。另一方面,iOS提供了更强大的长期设备支持,更加强调了用户隐私,经过深思熟虑的可访问性功能以及其他优势。两种移动平台都有自己的优势。他们之间的选择取决于个人的优先事项,自然每个人都不尽相同。
性能
正如iPhone 11 Pro的评论所指出的那样,它具有相同的硅,巨大的性能提升并不是本次更新的重点,而且不必是:去年的iPhone在性能上已经超越了所有竞争对手。大多数基准和用例。但是A13确实把事情弄糟了。
在大多数测试中,CPU性能提高了约15%,而GPU则获得了更大的收益。这是一款很棒的手机,可以用来玩游戏或尝试AR体验,这毫无疑问。
电池寿命
iPhone XR的电池续航时间迄今为止是所有iPhone中最好的,因此不足为奇的是,iPhone 11并没有声称它比iPhone 11 Pro有了像iPhone XS那样的改进。我们目前没有要测试的XR,但是我们在WebGL浏览器测试中将它与iPhone 11 Pro,11 Pro Max和XS进行了比较,它与预期和预期的数量有关。
iPhone 11可以通过正确的电源适配器快速充电,但不幸的是,它没有附带充电器。它仍然带有5W适配器,多年来一直是iPhone的标准配置。真可惜-充电器不足以容纳这种容量的电池。给手机充电将需要很长时间。新的iPhone 11 Pro型号配备了更高效的充电器,令人失望的是,这些充电器也没有出现在这款手机上。在我看来,拥有足够的充电器似乎应该是基本标准,而不是额外的好处。
最受欢迎的iPhone
苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)表示,iPhone XR去年是苹果最受欢迎的iPhone,我预计这一指挥棒将在今年传递给iPhone 11。
现在似乎就像是任何时候都可以注意到,苹果的iPhone系列看起来比过去几年更具吸引力。这是因为有四个强大的选择-iPhone 8,iPhone XR,iPhone 11和iPhone 11 Pro-价格范围在千美元左右,从449美元到1449美元不等。iPhone 11的起价为699美元(尽管它的容量为64GB,但这并不足以满足所有人的需求),可以说是iPhone 11的最佳选择。
它以值得注意的方式在稍便宜的iPhone XR上进行了改进。然而,与价格昂贵得多的iPhone 11 Pro机型相比,这款手机唯一的主要缺点是屏幕质量明显较差,设计略显笨重和浮华,并且没有远摄镜头。(这也没有像Apple带来的那样,为LTE速度带来了一些提升。)这听起来似乎很长,但是对于大多数人来说,它们都不是特别重要的。
如果您正在考虑从iPhone 7或更早版本升级,只要您不介意拥有更大的手机,iPhone 11在各个方面都将是一个巨大的进步。如果您想要一部更小的手机,尽管缺少X系列手机中引入的许多漂亮新功能,但对于那些使用旧手机的人来说,iPhone 8仍然是有吸引力的购买。而且,如果您想获得Apple iPhone X衍生的现代产品线的所有花哨功能,但摄像头功能对您而言并不那么重要,那么iPhone XR的价格也要比iPhone 11低。
我仍然认为苹果需要在其产品阵容中使用类似SE的单手手机,并配备现代技术,而且我希望看到该公司提供不带易受灾玻璃罩的iPhone版本。但撇开这些遗漏,iPhone买家的选择余地超过了一段时间。此外,我认为这是大多数消费者都打算购买的手机。是的,iPhone 11 Pro非常出色。但这对于大多数消费者来说太昂贵了。
如果您希望生活在苹果的移动生态系统中,但是您不关心尖端的OLED显示屏或引人注目的设计和优质材料,那么这就是您的最佳选择。与去年的iPhone XR一样,我们给它授予Ars Approved徽章,并推荐它作为大多数人购买的iPhone。如果您想获得最佳体验,请准备好在手机上花费比手机价格多一点的费用,例如AppleCare +,保护壳或AirPods。
优点
- 它比去年的XR便宜一点,但它提供了所有相同的功能,甚至更多
- 新型超广角相机令人印象深刻且实用
- 它具有与今年苹果旗舰店相同的性能-在这个价位上远远胜过任何Android手机
- iOS 13是功能强大的移动操作系统,具有充满活力的应用程序和游戏生态系统
- 改善了去年寿命最长的iPhone的电池寿命
- 比大多数竞争手机更加强调用户隐私和安全性
缺点
- 它是由易碎的玻璃制成的,通常只能由Apple巨额修理(除非您购买AppleCare +)
- 它的设计笨重且有点雅致,带有奇怪的摄像头系统
- 您可能想考虑使用AppleCare +和无线耳机(如果您还没有耳机)的事实破坏了便宜的价格
- LTE速度远远落后于竞争对手,甚至落后于Apple的iPhone 11 Pro机型
- 随附的电源适配器不足
差距
- 屏幕效果不佳,分辨率低且对比度相对较差(尽管色彩精度很高)