tarse2015-10-31 17:01●使用评测

低价不低质，OV 64G TF储存卡 VS 十铨 64G TF储存卡对比评测

自13年始，由于经常骑车翻山越岭加之被狗3的官方宣传视频毒到一直心水一台运动摄像机，终于在今年五月入手大法家的AS20，手机遥控很方便但是说实话画质不敢恭维，带着欲求不满

很快又入手了一台狗，没多久又欲求不满

入了大法家AS200，入手后拍了几段瞬间感觉春天来了各种够用各种畅快，谁知快感也只持续了十来分钟原来对付用的4G卡就被塞满，而且低速低容量的卡没法满足AS200拍XAVC S的需要，于是买张大容量TF卡也提上了日程。在大妈上（好羞耻的感觉

）关注了挺长时间却一直没有合适的促销活动（正是九月初青黄不接的时候

）索性100买了张同学闲置的三星64GTF卡，用了没多久一日手欠把它120挂网上，不出半天竟然卖出去了

。

于是乎本着拉（手）动（欠）经（败）济（家）的原则又在张大妈身上苦苦搜寻，终于在10月初按耐不住以较小幅度的优惠从奶茶家败来了OV 64g TF卡

但是人嘛，总归是不容易满足的，在站内搜索优惠信息时一个疑问也一直在我心底发酵：到底挖掘机低价TF卡技术哪家强？？然后在找到人接盘

的情况下又入了十铨 64G TF卡

也最终有了这篇横评，之前三星的本打算随便用着没详细测试所以不能加入肯德基豪华午餐。

测试平台

CPU I7 4790

主板 华硕B85 PRO Gamer（已经更新最新USB3.0驱动）

内存 三星 8G DDR3 1600

SSD 三星 840

读卡器 川宇 C396（默认）

川宇 C307

测试方案

理论测试：ATTO跑分追加两款读卡器对比 实际应用：win7 64位下的文件拷贝拍摄视频回放计时并截图

测试结果

ATTO

ov 64g

十铨64g

ov 64g @c307

十铨 64g @c307

可以看到ov写入基本在29左右，十铨大概在38，而读取两者几乎都在90以上可以说是但就读取在一个水平线上，同一张卡对比两款读卡器的测试结果可以看到互有输赢而且幅度很小，考虑到两者在同一价位很可能用的主控芯片是一样的，所以差异几乎可以视为误差予以忽略。理论测试环节十铨领先OV 9m/s左右先下一城。

实际应用

拷贝的是晚上刚拍的视频还热乎着呢

OV

大文件写入

ov 64g 大文件写入瞬时27m/s 6.3g文件用时249s均25.9m/s

大文件读取

ov 64g 大文件读取瞬时84.8m/s 6.3g文件用时82s均79.6m/s

十铨

大文件写入

十铨 64g 大文件实际写入35.8 6.3g文件181s均35.6

十铨 64g 大文件实际写入瞬时35.8m/s 6.3g文件用时181s均35.6m/s

大文件读取

十铨 64g 小文件实际读取131 6.3g文件52s均124

十铨 64g 大文件实际读取瞬时131m/s 6.3g文件用时52s均124m/s

结论

从上述评测不难看出十铨不论是理论还是实际应用都明显胜于OV一筹，唯一的缺憾就是十铨那土鳖的涂装实在是·······但是OV性能也不能算差就算是在X1000v上用这性能应该也是绰绰有余的，至于具体买哪个那就见仁见智了

本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。点此投稿